Snak

Boldsen - Jeg mener også at kunne huske, at Voeckler typisk går ned dagen efter han har lavet noget stort. Og svenskeren faldt hurtigt fra, så det er bestemt ikke umuligt, at det er en taktis disposition fra hans side. Jeg tror ikke helt at løbet om prikkerne er lukket.

Mht. Chris Anker, skal han bare afsted igen - hvis han på nogen måde har benene til det. Han holder ikke hjem med favoritterne, men han kan køre en fin placering hjem efter et udbrud - også selvom han er træt. Og han bliver jo bedre, jo trættere de andre bliver. Jeg er ret overbevist om, at hvis han ikke sidder i et udbrud efter den første stigning, er det fordi, at han går helt ned.

Sagde Gamle Henrik lige, at Chris Anker slår Coppel på en enkeltstart?

Bare rolig, han er nok bare blevet lidt skabsliderlig over at kvæget kan ende i top 20.

Jeg forstår stadig ikke den med "kvæget". Er han mere end en person, eller hvad?

Synes du i øvrigt hans kørsel i går var kedelig?

Ja, jeg arbejde ud fra at han har en ufødt tvilling. Så derfor er han mere end en person.

Til dit andet spørgsmål, ja jeg fandt det kedeligt. Man får ikke meget ud af at se ham køre, men fortæl mig gerne hvorfor du mener det var så smukt og spændende kørt.

Ok, så giver det jo mening.

Ud over at han med afstand var næstbedste mand på så stor en bjergetape, så synes jeg sgu også det var meget smukt at se ham animere udbruddet, og dernæst tage sagen i egen hånd, og træde væk flere gange.

Det er jo altså ikke juniorryttere han sidder og kværner i går. At han "kun" bliver nr. 2, er jo ikke det samme som at han kørt kedeligt. Han angreb flere gange, smed folk af, og kæmpede.

Hvem får du meget ud af at se køre?

Hvorfor er han mere end én person fordi han har en ufødt tvilling? Det giver da ikke megen mening, omend jeg godt kan forstå du prøvede at være sjov.

Jeg har fået min kalender booket helt tåbeligt op i dag, så jeg får set den første time af etapen, og så ikke andet :-/

Jeg beklager, hvis det fremstå som om at det er fordi han bliver nummer to at jeg fandt ham kedelig. Det var ikke noget med det at gøre, når det så er sagt så var Feillu pænt sagt håbløs at se på, han havde jo nærmest givet op på forhånd.

Men jeg kan altså ikke se det smukke, i at en rytter sidder og lader de andre arbejde, for at man selv kan angribe og så fejle i den angreb. Altså han fik jo ikke hentet Voeckler.

Modsat Kvæget, så gjorde Voeckler det meste i hans udbrud samme med Feillu. Men generalt så er Voeckler ikke nær så spændende som rytter, som han er spændende for hans personlig.

Normalt så dem, jeg får noget ud af at se er folk som Rodríguez, Rogers, Ytting Bak, Arashiro og Kern. Især Rodríguez og Arashiro gør nærmest at jeg glemmer selve løbet og kun kigger efter dem.

Lade de andre arbejde? Han smadrede da sig selv flere gange i går, for at nå op. Du ser vist det du vil se.

Ryttere som Rodgers(som jeg går ud fra du mener), Lars Bak og tildels Kern, er da arketyper på det du kritiserer Chris Anker for.

Monotont arbejde, uden de vilde ryk.

Er du sikker på du ikke bare er vild med Europcar?

Så er termometret afsted for første gang længe....allez!