Snak

Mon ikke det også så småt nærmer sig. Jeg tror at Post DK og Tour of Britain er nogle af de næste der bliver rykket op.

Skal vi gætte på at Wiggins vinder det løb?

Jeg skal i hvert fald have kigget på, om det ikke er muligt at komme ud og se det.

Ja, det er nogle ret vilde trupper holdene der kommer stiller med. Ville da være på tide hvis Post-DK ikke snart får plads på World Touren. Det kan godt være der ikke er andre udfordringer end Kiddesvej i Vejle, men løbet er tydeligvis blevet mere attraktivt de sidste år. Hele organisationen, planlægningen og gennemførelsen er der sjældent noget galt med og opbakningen fra tilskuere er enorm. Der er desuden gode forhold for rytterne i alle byer der besøges...

Men er lidt ærgeligt over Radioshack ikke stiller op med Fuglsang, man kan jo kun grine af Johan Bruynell... Må hans urin svige for evigt!

@jomic

man kan jo vælge at skabe andre udfordringer i løbet - muligvis med noget fast kørsel ved vesterhavet eller andre områder med stor chance for blæst og sidevindskørsel. Desuden er der jo også en masse små snævre veje i Danmark i småkuperet terræn der vil passe godt til udbrud - og med etappeslutninger i især de jydske byer ved fjordene, vil man udover kiddesvej kunne skabe nogle spændende etappeafslutninger. Det er bare om man tør at tage nogle af de mindre veje i brug inde i byerne. Desuden ville man kunne lave en "grusvej og brostens" etappe - muligvis omkring Mariager hvor der tidligere er blevet udnyttet brostenene i centrum og en ret stejl bakke på vej ud af centrum. Kan man få lavet en løkke dér omkring, vil en sådan afslutning kunne være ret krævende. Desuden med nogle prestigesprinter i de store byer og en længere enkeltstart vil løbet kunne blive endnu mere attaktivt. Det gælder jo bare om at udnytte det terræn vi har.

Derudover så ville det være vildt skønt, hvis løbet kan blive livetransmitteret, hvilket ville hjælpe meget på interessen for løbet og gøre det endnu mere attaktivt for sponsorerene til løbet.

De stiller vel mest af alt op, fordi DCU giver Sky en helvedes masse penge for at stille med dem til start. Det er sgu næppe fordi, der er prestige i at vinde en etape i Danmark Rundt.

Det kommer da an på, hvilken rytter der vinder. For Wiggins går det formentligt ikke over scrapbøgerne, som karrierens triumf, men for mindre ryttere kommer sejrene temmelig sjældent, så alene det at hive en etapesejr hjem i PDR vil være stort.

Det er klar ja, men det var et svar til jomiv, der skrev, at løbet var blevet mere attraktivt. Dertil svarede jeg, at jeg er ret sikker på, at de store kanoner udelukkende gør det for pengene, og ikke for at vise sig frem.

@Firefly,

Jeg kunne ikke være mere enig. Mulighederne er der bestemt, der er bare ikke sket den store udvikling, siden Kiddesvej blev inddraget.

Ellers kunne man overveje at stoppe med 2x ½ etaper på 4. dagen. Synes det er latterligt at man kører ca. 100km landevejs løb og så enkeltstart om aftenen.

@Dillen,

Selvfølgelig betaler de kassen til holdet. Det er vilkårene, men de gælder alle steder og selv i de større løb er der en væsentlig mønt at hente bare ved at stille op.

Men synes stadig det er stort at PDR kan tiltrække dem...

De er vel væddeløbere trods alt, og ser man de tidligere vindere af PDR, så er det store navne, der har vundet løbet gennem årene: Argentin, Millar, Rolf, Hamilton, Basso, Cancellara, Gerrans etc. Det er jo ikke rene novicer, der ender øverst på podiet.

Det plejer at være en god blanding af kendte ryttere og morgendagens stjerner, der stillet til start. I år får løbet selvfølgelig et gevaldigt løft med Skys stærke hold. På sprintersiden bliver det jo fedt med kampen mellem Cavendish, Greipel, Boonen, Renshaw, Haedo m.fl. Det skal nok blive interessant.

Ellers kunne man overveje at stoppe med 2x ½ etaper på 4. dagen. Synes det er latterligt at man kører ca. 100km landevejs løb og så enkeltstart om aftenen.

Hvorfor er det latterligt?

Det er jo kutyme i de mindre etapeløb, og netop længden af enkeltstarten betyder jo, at det er ret logisk at smide en etape ind tidligt på dagen. Der skal jo være en enkeltstart i PDR, men samtidig må den ikke være for lang, så alt står og falder med den. Det puslespil løser man fint.

Mht. til ruten, så er det altså svært at lave det store udskilningsløb herhjemme, for bakkerne er simpelthen for lette at komme over for sprinterne. Kiddesvej er selvfølgelig møgstejl, og de helt tidlige udgaver af løbet kørte man bl.a. en rundstrækning i Aalborg over Skovbakkevej, som rammer 17-20 % på det stejleste.

Det handler jo også om infrastruktur, rytternes sikkerhed etc, så man kan jo ikke bare smide dem ud på små markveje, grusstykker, og hvad man eller kan finde af forhindringer. Fylder man ruten med den slags, så er det ikke sikkert de store ryttere gider stille til start.

Må erkende latterligt ikke er et velvalgt ord. Det hænger nok mere sammen med at jeg altid har tænkt det på den måde og bare har set det som upraktisk og besværligt.

For er sådan set enig med dig i at enkeltstarten bør være kort og i så fald er der ikke så mange andre alternativer end at smide en kort formiddagsetape ind. Har aldrig haft det indtryk at 100km er nogen udfordring, hvorfor jeg har betragtet den første del som tæt på ligegyldig.

På den anden side ville en 40km enkeltstart, specielt med øje på deltagerne i år, smadre løbet.

Men synes nu stadig man burde overveje flere sidevindsløb og kørsel over de stejle bakker der er flere steder i byerne. Du nævner selv en. Men selvfølgelig er rytternes sikkerhed essentiel.