Snak

Froome og sky ser skræmmende ud, brugte samme taktik som under touren og fik sat contador til sidst, han blev ganske enkelt slidt op af tempoet.

Håber og tror på en dårlig dag. Han havde ingen problemer med at følge med, og måtte først slippe vel 300 meter fra mål eller lignende? Han tabte så til gengæld vanvittigt hurtigt tid. Men ham froome er sku vild. Det kan man ikke komme uden om. Men vi skal nok stadig have en reel bjergetape med 3-4 store bjerge og en afslutning på toppen. Nogen der ved hvornår en sådan kommer? Vueltaens hjemmeside er vanvittigt ringe.

@Gaggen25

Jeg kan anbefale feltet.dk. Glimrende side:

http://www.feltet.dk/nyh…rivelsen_1/

http://www.feltet.dk/nyh…rivelsen_1/

Lørdag tror jeg vi ser styrkeforholdet for alvor.

Uanset det begrænsede tidstab, så var det en bet for Contador. Det kan være jeg må æde mine ord omkring Froome og Sky i mig, for det så solidt ud.

Mange tak. VI skal vel så frem til 14 etape før vi får en klassisk bjergetape med mere end 1 top. Det må være der Contador skal vinde, hvis han da overhovedet skal vinde. Enkelstarten vil formentlig også give en masse svar. Umiddelbart må froome være stærkest her, men tror ikke han kommer til at tage voldsomt meget tid fra contador.

http://jyllands-posten.d…4818534.ece

En positiv prøve fra 2001.

Som nu er væk!

Hvorfor er den dog blevet væk!? Og hvorfor er han så ikke blevet knaldet for den i 2001!?

Det er satme underligt.

Sagen kommer, som den gode landbrugsjurist er inde på, nok til at køre i en rum tid endnu.

Årsagen kan være, at det først er nu, vi har den nødvendige viden til at afsløre ham.

Der går i hvert fald en tese om, at dopingsynderne er nogle år foran dem, der skal afsløre dem.

Endvidere mener Usada at UCI har holdt hånden over Armstrong, så det kan også være en del af forklaringen.