Snak

Kolobnev blev frikendt for anklagerne og mig bekendt, er der en lang række stjerneryttere hos riis der ikke er blevet knaldet, hverken mens de kørte for Riis eller efter..
Desuden har Weltz vel selv lidt af et troværdighedsproblem, som tidligere rytter hos once og sportsdirektør på us postal.

Når det så er sagt er der helt klart problemer med troværdigheden hos Riis, desuagtet at anklagerne kommer fra folk som jaksche og Hamilton. For der er, som repos påpeger, lidt for meget der tyder på en forbindelse mellem fuentes og Riis. Faktum er at både basso og Schleck har haft med manden at gøre (udover de to førnævnte).

Jeg er dog langt mere interesseret i hvad historien om UCI´s rolle i alt det her er. Det er her den virkelige skandale nok ligger.

Jeg tror ikke der kan herske den store tvivl om, at frem til i hvert fald 2006/2007 fungerede de fleste store hold som før 1998. Dvs med et mere eller mindre systematiseret doping program. Jeg nævner phonak, us postal, liberty seguros og telekom. Hvorfor skulle det være anderledes på CSC?

Det andet er noget mere gætteri og gisninger uden hold i.

Weltz undrer sig over, han blev sat til skrivebordsarbejde som sportsdirektør. Han undrer sig over, hvad Hamilton skulle i Madrid inden løbene.

Sammenholdt med Hamilton og Jaksche er det selvfølgelig ved at være belastende for Riis, men der kan selvfølgelig altid såes tvivl om deres troværdighed. Jaksches økonomiske situation er jeg ikke bekendt med, så bortset fra hævntørst, så ved jeg ikke, hvad undskyldningen her er.

@ Razz

Strategi er selvfølgelig belejligt, men hvad med jagten på resultater og verdens bedste cykelhold, som jeg nævner flere gange.
Det kan simpelthen ikke falde dig ind, at Riis kunne have hjulpet sine ryttere på vej i denne jagt?

Det undrer, at tiltroen til Riis åbenbart er så tilpas stor.

Det er svært at tage Weltz seriøst med sådan en udtalelse her:

Jeg synes, at det er lidt for troværdigt til at være løgn. Jeg har ikke læst det, men som jeg forstår, så virker det meget veldokumentet, og Tyler virker meget stålfast.

Hamiltons bog er en stor fed løgn.

Fordi - først hævder Hamilton, at hans positive dopingtest skyldes en ufødt tvilling, og derefter giver han Riis skylden.

Det korte af det lange vil således være, at Riis skulle være Hamiltons far.

En sådan påstand vil Riis dog heldivis kunne modbevise.

Strategi er selvfølgelig belejligt, men hvad med jagten på resultater og verdens bedste cykelhold, som jeg nævner flere gange.
Det kan simpelthen ikke falde dig ind, at Riis kunne have hjulpet sine ryttere på vej i denne jagt?

Repos tag nu stilling til det jeg skriver.

Jeg skriver jo netop ikke, at Riis er ligeglad med resultaterne og derfor har set gennem fingre med det der er foregået, men det er jo langt fra det samme som, at han har orkestreret det.

Var det sidstnævnte tilfældet ville han jo kunne få karantæne.

Hvis det bare er rytterne selv uden hjælp, så ville Riis ikke kunne få karantæne og investeringen være intakt.

Riis doping foregik jo heller ikke i samråd med sportsdirektør etc. men på egen hånd.

Jeg har større tiltro til Riis end til Tyler og Jaksche.

Jeg har større tiltro til Riis end til Tyler og Jaksche.

Det vil jeg også gerne have, men jeg tvivler alvorligt på Riis. Både Basso og Schleck har været sovset ind i Fuentes, og især Basso tog Riis jo til sig som en søn, så det virker underligt, at Riis ikke har haft del en planlægning af Bassos kontakt til Fuentes.

Jeg vil dog gerne tage fejl.

Riis er en hykler.

Fører sig frem som den store antidoping korsfarer.

Godtager Franck Schlecks forklaring om at han blot købte træningsprogrammer hos Fuentes.

Repos, er antallet af tidligere Riis-ryttere, der er forbundet med doping større end alle andre holds CV?

Det har jeg ikke tal på, men umiddelbart tænker jeg det ikke. Mig bekendt har andre hold i samme periode ikke haft samme antidopingprofil (måske med undtagelse af det lukkede tyske hold, senest Highroad) samt de franske hold. Sidstnævnte hold har mig bekendt været stort set renset for både dopingsager og gode resultater i pågældende periode.

Det påfaldende er selvfølgelig, at Riis har "opfundet" både Hamilton og Basso, og især sidstnævnte havde han jo et meget meget nært forhold til, og var med til at forme og udvikle.

Tror du Basso har benyttet Fuentes uden vejledning fra Riis undervejs i processen?

Basso var da allerede et navn da han kørte for Fassa Bortolo, og udråbt til potentiel vinder af GT.