Snak

Havde ikke lige læst det med at de blev ved med at betale, så de kunne kører videre i 2013. Så ingen krig om rytterne, endnu så.

Men ja, tænkte nøjagtig det samme - det virker som at de lige manglede en her og nu undskyldning for at trække sig, for uden sådan en grund var de nok næppe blevet populære i et land som Holland, hvor de går så meget op i cykling.

De går, fordi de ikke længere tror sporten er ren. Man kan undre sig over hvor den slags meninger var, da Michael Rasmussen og Thomas Dekker brillerede. Hyklere.

Man ser vel heller ikke altid lige kritisk på midlerne, når man vinder. Så er enig med dig, og nu får Rolf noget at snakke om, når hans tidligere storhold ikke længere eksisterer.

Jeg kan så heller ikke forstå at Carlos Barredo bloddoper sig, men nu er jeg heller ikke særlig kyndig indenfor dopingmidler. Men jeg rystede også på hovedet dengang Vino blev snuppet for det, lige efter Hamilton blev snuppet. Det virkede, ja, ret dumt lige at anvende den form for doping, når antidoping myndighederne tilsyneladende kunne spore det ved uregelmæssigheder i blodpasset.

Den mest tydelige var dog stadigvæk Floyd Landis. Det giver mig sgu stadigvæk et lille smil på læben, med en karruseltur han tog, hvor han først blev kørt agterud, for derefter at smadre konkurrenterne med mange minutter næste dag i et udbrud der varede hele dagen. Det var sgu for åbenlyst! Og dejlig sarkastiske Brian Holm rystede bare på hovedet, da han blev spurgt til Landis´ magtdemonstration.

http://ekstrabladet.dk/

Armstrong frataget sine TDF-titler.

Cykelsporten er til grin.

Så blev det officielt.

Lance Armstrong har fået frataget sine 7 TDF sejre, og Pat McQuaid (Præsident UCI) har netop sagt at Armstrong ikke fortjener nogensinde at blive nævnt i forbindelse med cykelsportens historie.

Interessant.

Det åbner op for en række ting.

Juridisk, fordi vi i europa ikke har samme tradition/mulighed for at give rabat til vidner. Afgørelsen må siges at hviler ret kraftigt på vidneudsagn, og det kan deraf fremføres at det kun var USADA der kunne realisere sagen.

Men også, at spillere i toppen af UCI har medvirket og at det umiddelbart vil undre, hvis ikke UCI foretager en granskning af deres egen rolle i dette her.

Jeg har ikke haft mulighed for at se om UCI rent faktisk har tænkt sig at gøre noget ved dette, men der må bestemt være nogen der reagerer, hvis de ikke gør.

Og nej, cykelsporten er ikke til grin. En række aktører i sporten er.

Er to`erne i de syv år så blevet kåret til Tour De France vindere? Eller er de også dopet?

Prudhomme har sagt, at han ikke ønsker at kåre nye vindere.

"Er to`erne i de syv år så blevet kåret til Tour De France vindere? Eller er de også dopet?"

Nej, årene står uden vindere. I min optik den rigtige løsning.

Er to`erne i de syv år så blevet kåret til Tour De France vindere? Eller er de også dopet?

Stort set alle i top 5, de syv år han vandt er dømt for doping. Umiddelbart kan jeg ikke se andre muligheder ikke at kåre nogen vinder disse syv år.

Sørgeligt med Rabobank. De hørte ligesom bare til, og var det sidste af de store hold fra en falden tid.

Nu må jeg sætte min lid til Cofidis, som vist er det ældste hold under samme primære navn, som "altid". Eller glemmer jeg nogen?

Armstrong vidste vi vel alle var dopet. Det har været en mærkelig sag fra start til slut, og jeg håber man får renset en hel masse inde ved UCI og nogle af de andre forbund, så vi måske kan se en realistisk "ende" på dopingæraen. Den ende kommer næppe, men kunne man så bare få troen på en renere sport, ville det også være noget værd.