Snak

Mens uskyldige børn og intetanende cykelfans løb efter løb tiljublede cykelstjernen, der kørte på alt andet end blot postevand og vitaminpiller, eksploderede ejendomspriserne, og dopingsnyderen kunne i 2007 sælge sin toscanske perle for et beløb i omegnen af 18 mio. kroner.

Nu er der efterhånden en del journalister på dette forum.

Er der ikke nogen, der kort kan skitsere, hvordan det foregår på redaktionsmøderne?

Er der virkelig ikke et filter til at opfange sætninger som den citerede ?

Det er så latterligt. De går amok på EB. "Intetanende". Det er en vild artikel. Den slutter så "om mon ikke de alligevel griner hele vejen til banken".

Alex Zulle sagde det i 1999, tror jeg nok, på spm "hvorfor?".

Han sagde det var forskellen på 9-10 mio om året, feteret sportsstjerne og være in med de kendte, i stedet for at løbe rundt som tømrer. Bum. End of story.

Dette er frit fra hukommelsen.

Henning Primdal sagde det tydeligere:

"Vi gjorde det fordi vi ikke gad at træne"

Konfessioner?! Nu tager det fandeme overhånd.

Du forstod hvad jeg mente går jeg ud fra. Jeg ledte efter oversættelsen for confession, og kunne ikke lige lure den, og i stedet for at finde en ordbog eller google translate frem, oversatte jeg den på danglish. Tror du du klarer den, eller skal jeg komme forbi med et par panodil?

skal jeg komme forbi med et par panodil?

Har du ikke en instruktionsvideo ?

Hvad er det han rent medicinsk skulle have luret? De blev jo praktisk talt ikke testet på daværende tidspunkt.

Det er muligt han ikke selv har kunnet dosere(indledningsvis), men at han selv skulle have skaffet det, synes jeg ikke virker specielt urealistisk.

Hamilton forklarer da i sin bog, hvordan han selv, efter at være blevet introduceret til EPO, bestiller sine doser, og tager dem. Det samme med steroiderne(hvis jeg ikke husker helt galt).

P.S. Når man har forstået hvordan doseringen er(som oftest erhvervede man jo ampullerne så der allerede var doseret), er det sgu da ikke svært at tage en indsprøjtning hver, hver anden, hver tredje eller whatever dag. Det ville jeg godt påtage mig at kunne klare uden en Youtube-instruktion.

Så din lange smøre rundt om det samme, som jeg skriver giver mig ret i at han selvfølgelig ikke har fundet på at dope sig af sig selv, og uden at være blevet introduceret og indledningsvis vejledet heri?

Det er klart at hvis han først har fået at vide præcis hvad han skal gøre, hvor han bestiller, hvordan han betaler og hvornår han skal bruge det så behøver han ikke ringe lægen op hver anden dag. Det giver jo sig selv, men det er ligeså dumt at antage at rytterne på kryds og tværs af hinanden er kommet frem til den samme konklussion og dopet sig, uden at det er holdlederne eller lægerne på holdet som har oplært dem i brugen af doping. Lad os nu lige holde skidt og kanel adskildt her.

SotD, jeg tror skam også, at Rolf har fået det vist og selvfølgelig ikke har købt sine ampuller i håndkøb, men det betyder jo ikke, at han skulle have en særlig viden om organiseringen af det. Du får det til at lyde som kurser man har kunnet tilmelde sig ho den lokale epo-capo i feltet.

Med Novopenen blev det at stikke sig iøvrigt gjort lettere og derfor ikke noget, der kræver intensiv gennemsyn af Christiane F.

Selvfølgelig ikke, men når manden siger "Jeg ønsker ikke at udpege andre dopingsyndere", så ligger det jo meget tydeligt i sætningen at han kender til andre der har gjort det.

Og når han, som du siger, har fået det vist så ved han naturligvis også hvem der har vist ham det, og kan derfor sætte navne og andre detaljer på.

Når han vælger at holde det for sig selv, så bliver det kun en halv tilståelse som efter min mening er unødvendig, for det han siger er jo ikke nyt for andre end medierne som kan skabe en historie. Der er jo ikke nogen der får kaffen galt i halsen her.

Så hvorfor melde ud at man har været dopet og så i øvrigt grave sig ned i sit hul igen med sin viden, hvis det ikke har været fordi han er blevet pålagt at melde det ud for at beholde sit job? Hvis han for alvor angrede hans beslutning og ville doping til livs, som alle de andre selvbestaltede "dopinghelte" vil, så går man selvfølgelig ud og vender posen på hovedet og får hele skidtet med.

Som jeg siger, så tror jeg at han laver så flad en udmelding fordi TV2 har presset ham til at "komme ren" og så har han i øvrigt slugt resten af sandheden fordi han ikke ønsker at komme i bad standing blandt de nuværende og tidligere ryttere, hold, læger mv.

Har du ikke en instruktionsvideo ?

Du kan få en guide:

http://en.wikipedia.org/…ide_methods

Jeg siger jo ikke holdledere og læger ikke har været indblandet, men du fik det til at lyde som om de var strengt nødvendige i forhold til at dope sig.

De fleste kan sgu finde ud af at tage en sprøjte, og som sagt virker det til man erhvervede sig ampuller med de rette doser.

Hvis du forlanger at Rolf Sørensen ud fra "Jeg har selv stået for det", selv skal have fremstillet EPO, har du selvfølgelig helt ret i, at han lyver.

Selvfølgelig må man da formode, at nogen har introduceret ham til brugen af EPO. Det jeg protesterede imod, var følgende statement:

Men at Rolf Sørensen, der ikke virker som et medicinsk intelligent menneske, skulle have luret hele dopingsystemet egenhændigt er da for urealistisk.

Om han er medicinsk intelligent eller ej, aner jeg ikke, men at fremstille det som en præmis for at han selv kunne have sørget for doping, at han skulle have gennemskuet systemet egenhændigt, virker da fjollet. Det har, som nævnt, formentlig ikke krævet den største professor - De kunne jo altså ikke testes for det de brugte, så det var på den konto totalt risikofrit. Først da hæmatokritgrænsen på 60 blev indført, kan man tale om det blev kompliceret, men ifølge Hamilton kunne ryttere jo selv relativt enkelt tjekke det(igen, hvis jeg ikke husker forkert fra bogen).

Og husk så lige, at jeg ikke siger han ikke lyver. Jeg siger bare, at det godt kan lade sig gøre, at han selv har stået for langt størstedelen af det.

SotD, så du erkender, at det kan have været et ganske begrænset system og alligevel så vil du tillægge det stor betydning, at Rolf skulle udlevere en eller evt flere personer, der med stor sandsynlighed ikke længere er aktive henset til, at det er ret lang tid siden Rolf første gang har dopet sig.

At andre ryttere dopede sig er jo allerede kendt viden.

Jeg vil tillade mig at tvivle på, at det skulle have nogen somhelst effekt andet end at stille din og andres nysgerrighed og det kan vel ikke være bærende.