Snak

Mere indhold efter annoncen
Værsgo, Hembo - en lige højre fra Jesper Worre:

http://ekstrabladet.dk/s…2023578.ece

Team Watches-Onfone har kørt en del løb uden for Europa for at høste point hjem til ranglisten. Men det tæller ikke i Jesper Worres bog.

- Vi har ikke skelet til etapeløb i Nordafrika eller i Korea. Det er umuligt for os at se niveauet, hvis vi ikke er til stede, siger han.


Christina Watches-Onfone har selv annonceret, at de er det bedst rangerede danske hold, ifølge CQRanking. Den rangliste giver Jesper Worre dog heller ikke meget for.

- De ligger nummer 58 på den officielle liste, og de er ikke det bedste danske hold. Hvad der ligger af uoficielle ranglister på forskellige hjemmesider kan vi ikke bruge til noget, siger han til Ekstra Bladet.



Horst Hrubesch: Manni Bananenflanke - Ich Kopf - Tor Manni Breuckmann: Hertha gegen Wolfsburg - dass ist das Duel der Eunuchen der Liga. Sie wollen's so gerne, können's aber nicht!
Målkongen, kan du ikke kort redegøre for hvorfor det er "total ringe" at CAS ikke er med?

Det kan vist kun blive interessant.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Det er jo også et stupidt svar Worre kommer med der. Nej de er ikke det bedste hold i DK og de ligger ikke nummer 2 for alle. Men det er jo en lam drejning af Hembos respons. Selvom jeg ikke kan lide CWO, så virker det godt nok som en hetz at de ikke er med.

http://www.cqranking.com…p?current=1

Hjorten: hvem skulle de i givet fald erstatte af de udtagne?

Mr: jeg tror faktisk at fuglen kommer til at køre et ganske godt tdf, og jeg tror (hvis alt flasker sig) at han ender i top 10. Han virker til at være i super form, til trods for hans styrt for nylig. Han kørte virkelig hurtigt længe, da han ved dm satte sig i front af feltet...
I stedet for Concordia.

Worre har da klart en pointe i, at CWO ikke har præsteret på den hjemlige scene, men jeg synes mildest talt det er besynderlig, at PDR prioriterer som de gør.

Der er altså ingen tvivl om, at det er et stærkt hold, samt at deres kaptajn kunne køre med om sejren i dette løb.
Den der ler sidst, fatter joken for sent!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men eftersom concordia og trefor (som vel reelt er de hold de har kæmpet om pladsen med) begge har leveret bedre resultater i post cuppen (som var et af udtagelseskritierierne) er der vel ikke så meget at sige til at cwo er fravalgt.

Mr: fuglen blev 4´er i Dauphine efter dejlig offensiv kørsel, men ja det altafgørende (og det er det der er spændende) er hvor holdbar han vil være over 3 uger. Han gik jo lidt ned i sidste uge af vueltaen...
Sikke et cirkus, godt JW bliver skiftet ud. Fuldstændig tåbeligt ikke at udtage et dansk hold pga personfnidder.
moderator
Hvorfor er det absolut pga. personfnidder?

Hvis du endelig vil anlægge den danske vinkel, så giver det da ringe mening at kritisere udvælgelsen af de fire hold. De indeholder en stor dansk talentmasse, og har, efter de opstillede kriterier, præsteret bedre.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Med den omtale/interesse holdet trækker på både godt og ondt samt kvaliteten af deres ryttere og til sidst at det er et dansk hold burde være grund nok til at være med i løbet.

Så jeg ser det som en forlængelse af det fnidder der har været siden dengang kyllingen kørte TDF.
Det ville da i den grad være mere tåbeligt at udtage cwo, udfra den danske vinkel, fremfor de hold de er udtaget. Cwo ville stille med en måske to danskere, mens vi kan regne med en bred vifte af danske ryttere (hvoraf flere har et stort potentiale), fra de hold der er udtaget.
Annonce