Snak

Mere indhold efter annoncen
Og igen, så kom det på baggrund af at du skrev(og skriver)det ikke er afgørende. Det er semantik, men det er bare pisse vigtigt - For vinden har betydning på et bjerg, og betydning er vigtigt. Det er muligvis ikke det vigtigSTE, men det er altså vigtigt - Du kunne i øvrigt se alle der har prøvet at køre på cykel herinde, komme og fortælle dig, at det var ret simpelt. Og ja, jeg har kørt op af rigtige bjerge, og det i flere forskellige lande. Og ved du hvornår det var hårdest? Når der var modvind.

Og ja, selvfølgelig spiller en rytters vægt mere ind, end at der er med- eller modvind. Det er sgu rimelig simpel matematik. Det virker bare til, nøjagtig som under Touren, at du kun regner én faktor ind i det at køre på cykel.

Hvis du ikke kan se forskel på Froome og Horners præstationer, så er vi ude hvor mine pædagogiske evner ikke længere slår til. Der er en verden til forskel.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Jesper Worre som kommentator til VM i cykling???

I er til grin TV3/Viasat
Is it cold in his shadow?
He, snak om at have fingeren på pulsen hvad angår den folkelige opbakning til Worre.

Sender Eurosport det ikke også ?
@Il_Preferito & Eskapisten

Jeg troede ellers, at vi fik afklaret i sommers, at I diskuterer 2 forskellige ting?

Vindmodstanden HAR betydning op ad et bjerg. Bare ikke så stor betydning, som den har på flad vej hvor rytterne kører 50 Km/t, fordi man op ad et bjerg typisk kun kører med ~20 Km/t. Vindmodstanden stiger med kvadratet på hastigheden. Der er med andre ord 4 gange så stor vindmodstand ved 40 Km/t som ved 20 Km/t. Derfor, har det ikke så stor betydning op ad et bjerg. Men det HAR altså en betydning.

Medvind og/eller modvind har OGSÅ en betydning. Siger vel sig selv? Igen, har det bare ikke helt så stor betydning på et bjerg, som det har på flad vej, bl.a. jo fordi der ofte skiftes retning i bjergene, så det bliver skiftevis med/side/modvind. Men det HAR altså en betydning.


Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Hvem vinder i dag?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tony Martin.

Cance bliver nr. 2, og Nibali nr. 3.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
1)Cance.
2)Tony Martin
3) Horner. (Uper-dopet)
\\\\\\\" Hendo er et løbesvin \\\\\\\"
Hvorfor ikke vores gode ven Horner?

Det er et fristende spil til de odds, han står til.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Horner er eftersigende lettere end nogensinde før, og selv i fantastisk form* kører han ikke en specielt god TT. Jeg kan kun mindes han har vundet én, og det har faktisk været hans svage punkt i de seneste etapeløb han har deltaget i.

Jeg vil faktisk gå så vidt som at sige, at jeg tror han taber trøjen i dag.

*I ved hvad jeg mener.

P.S. Veloropas blog om netop Horner kan virkelig anbefales.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Andre end mig som ser Moreno som den store favorit i bjergene? han har set stærk ud.
Annonce