Snak

Mere indhold efter annoncen
Ud over skader på hjelm og hudafskrabning på venstre knæ havde han det fint.

Han blev nr. 41.

Jeg er i øvrigt nået frem til hvorfor Rui Costa vandt - Tanken om den lilla og lyserøde dragt har motiveret ham voldsomt. Nu kan han udskyde det frygtelige scenarie i et års tid.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Alt andet lige?
Niddets arkivar
Alt andet lige?


Prøv her:

http://www.bold.dk/snak/…t=2340&vis=

Herinde snakker vi cykling - Sprogblomster eller ej.
Silkeborg IF
Det er da også hyggeligt, og jeg læser gerne med, når de kloge folder sig ud.
Selv gider jeg ikke deltage. Der er grænser for, hvor meget interessant, der kan siges, og der er rigeligt med ivrige skribenter.
Du slår mig dog som lidt af en sproglig sjuskedorte, der bruger unødigt mange floskler. Det tillader jeg mig at påpege for at hjælpe dig til at komme bedre igennem med dine ellers så skarpe og kloge analyser.
Det var så lidt.
Niddets arkivar
Kaffe er (alt andet lige!) en af hverdagens helte, og det har man saftsusemig bare at sætte pris på.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det tillader jeg mig at påpege for at hjælpe dig


Det behøver du nu ellers ikke. Hvis du derimod har noget klogt at forholde dig til i selve indholdet, imødeser jeg gerne dine bidrag, men det har som oftest ikke snerten af indhold det du skriver herinde, hvorfor jeg tillader mig at lade din "hjælp" flyve ind ad det ene øre og ud ad det andet. Jeg håber i øvrigt, at jeg fik brugt den floskel korrekt.
Silkeborg IF
Kaffe er (alt andet lige!) en af hverdagens helte, og det har man saftsusemig bare at sætte pris på.


Holder han fri i weekenden, eller hvad?
Silkeborg IF
Den dag du holder op med at pumpe dine indlæg med betydningsløst affaldssprog, lover jeg at begynde at skrive saglige indlæg her i tråden.
Min mavefornemmelse siger mig alt andet lige, at det trods alt på et eller andet plan for så vidt har, hvad jeg ville betegne som lange udsigter, hvis du forstår, hvad jeg mener.
Niddets arkivar
moderator
Dø!
Dette er en signatur.
Rodriguez kørte da det perfekte løb i forhold til Spaniens chancer. Når han angriber giver det jo Valverde muligheden for at sidde på hjul og spare sig, mens hans konkurrenter skal bruge kræfter på at køre Rodriguez ind (at Costa så overhovedet ikke førte mens Nibali kørte hårdt på, kunne han jo ikke have forudset). Alt Valverde skulle gøre var at holde sig på Costas hjul, så havde Costa enten slået ud eller også havde han foræret Valverde sejren. Valverde fuckede ud, men at sige at Rodriguez kørte i mod Valverde ved at angribe er jo helt sort. Han kørte sin egen chance, men det var stadig det klogeste at gøre i forhold til holdets chancer.


Derudover kan jeg ikke forstå hvordan man kan afsky Valverde for hans kørestil, men være glad for at Costa vandt.
Annonce