Snak

Netop det aspekt er med til øge hårdheden af etapen. Det indbyder til tidlige angreb, hvor der kan skabes megen ravage.

Jeg håber du får ret. Jeg var måske også lige hård nok i filten, Portillon, Azet og Adet har alle længere stykker på 9-11%...

EDIT:

@Il_pref, enig i at det ekstreme ikke nødvendigvis definere godt cykelløb. Jeg er klar over du svarer Goi.

Min umiddelbare reaktion var skuffelse, men da jeg gennemgik ruten før, dukkede der flere og flere momenter op der kan give rigtigt godt cykelløb.

Er dog lidt ulden ved 8 sprinteretaper. Der kunne jeg godt have tænkte mig 1-3 af dem erstattet med de kuperede etaper Massif Central typisk byder på eller at nogle af dem blev sluttet på Muur/Cauberg lignende-vis.

Netop fordi etapen kun er 125 km, vil det være en svær skuffelse om der ikke blev kørt aggressivt på den.

At ruter der er ekstreme er de fedeste, er noget sygeligt vrøvl.

Det vidner om en fjollet holdning til cykelsporten anno 2013. Det her er ikke 2003.

Det er vel skrevet med baggrund i holdningen til cykelløb som tv seer, nemlig at man vil se favoritterne gå ned på bjergene(som f.eks. dette års Spanien Rundt, hvor der var fuld valuta for pengene) istedet for sprinteretaper/udbrudsetaper.

Faktisk svarede jeg dig jomic, eftersom du i dit indlæg inden mit, skrev at du ønsker det mest ekstreme løb muligt.

Det er, i mine øjne, en forkert og sygelig holdning til cykelsporten.

Det er selvfølgelig helt fair, at man som tv-seer gerne vil se favoritterne slås igen og igen, men det kan ikke lade sig gøre mere. Det er min holdning, at sporten er rigeligt syg i forvejen, og arrangørerne af de største etapeløb behøver ikke smide yderligere på i den forstand.

Ruten er bedre end de sidste mange år - 6 afslutninger opad, kun én enkeltstart, brosten(der sidste skabte ragnarok), og terræn der indbyder til angreb.

En god rute synes jeg, dog med lidt for mange flade etaper, der ville jeg hellere se en af de flade være en mellemetape. Desværre betyder den lange enkeltstart dog at Froome vinder, så længe han ikke er mere end 4-5 minutter efter Quintana.

@pref

Ok, jeg troede det var med henvisning til "flere brostensstykker".

Jeg vil egentlig bare se muligheder for udbrud, punchers og bjergryttere. Det er der ikke meget af på de helt flade etaper, hvorfor min umiddelbare reaktion var skuffelse - da jeg talte op før ruteprofilerne kom.

Jeg ser det uanset hvad, det er jo Tour de France.

Har måtte trække lidt i land, på nogle etaper jeg fik erklæret kedelige en postgang for tidligt. Jeg tror vi er mere enige end starten af det indlæg giver udtryk for.

Når jeg læser din gennemgang af nøgleetaperne, virker vi i hvert fald til at være nogenlunde på bølgelængde.

Jeg synes ikke første halvdel ser kedelig ud, og når man er verdens største cykelløb, er man nødt til at lokke verdens bedste ryttere til, og blandt de 10-15 bedste(og mest vindende)ryttere i verden, finder man altså 4 sprintere - De skal selvfølgelig have et incitament for at komme og stille op.

Fra 10. etape og frem bliver det krig.

Jeg tror nu de også var stillet op til 5-6 sprinterafslutninger. Nu er der 8 i år, sådan er det.

Jeg vil tro en af klassikerrytterne eller mere hårdføre sprintere fører efter 2 etape.

Muligvis frem til 5. etape, hvor det vil være dem der både mestrer Roubaix og de kuperede klassikere (fra 2. etape) ala Cancellara der kører i gult. Et frækt bud kunne være at Van Avermaet får sit endelige gennembrud. Han har 2-4 pladser fordelt på forårs klassikerne 2 år i træk. Breschel får nok til opgave at beskytte Contador, men kunne også være et bud i feltet under de åbenlyse favoritter.

Den holder nok frem til 8. etape hvor jeg forventer de franske lykkejægere træder i karakter Voeckler, Riblon osv... Mon ikke de også vil være aktive på 10. etape, der samtidigt er bastilledag.

De resterende bjerge er lidt svære at spå om, bortset fra at jeg tror Nibali vinder tid på nedkørslen til Bagneres de Luchon. Men det vil afhænge af om Froome kommer i lige så overlegen tilstand, så tror jeg ruten er ligegyldig.

Timingen med den sidste enkeltstart, tillader i hvert fald ikke nogen af dem, der må sætte sit lid til bjergene at ligge på den lade side.

På en helt anden front bliver det spændende at se hvor mange tour-favoritter der stiller op i brostensklassikerne i år.

http://www.bt.dk/cykling…ers-blodpas


Tjah, det var vel ikke så overraskende for de fleste. Mon han kan finde et Pro Tour hold til næste sæson?

Sprinterduellerne var nu ret gode i år, hvor Cavendish mødte stor modstand. Det bliver interessant at se Argostoget næste år. Kittel var dette års åbenbaring på de flade etaper.