Snak

Mere indhold efter annoncen
Enig, repos.

Jeg mener at Froome på Green Mountain lignede en der slet, slet ikke var presset, da han kom i mål.

Van Garderen og Uran lignede nogen der var klemt totalt ned, mens Froome lignede en der kunne have kørt til månen. I februar. Ligesom han dagene forinden også havde flået feltet i tusind stykker i flere omgange.

Uden uheld eller lign., kommer han til at holde totalt legestue med Tour-feltet i år.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Hvis man interesserer sig bare marginalt for cykelløb, skal man sørge for at se Strade Bianche i dag. Det er Italiens svar på brosten og frygteligt stejle stigninger i ét og samme løb.

Jeg tror ikke løbet vises live på dansk tv(Eurosport sender det vist forskudt i aften kl. 23), og jeg må heller ikke linke til sider jeg normalt bruger. Men det er jo nemt at finde.

Se det.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Det er et klasseløb. Bliver spændende at se om Spartacus er i form.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-X-Zanetti-X-Handanovic-Lautaro
Det tror jeg han er, men han får det svært i dag. Han skal i hvert fald af med et par rigtig ubehagelige fyre, inden den afsluttende bakke/mur.

Jeg tror ret meget på Ulissi, og så selvfølgelig Sagan. Og så er der rigtig mange interessante "outisdere". Valverde er flyvende, Kwiatkowski er det samme, Moreno Moser er forsvarende mester, Kreuziger er kaptajn på Tinkoff, Evans kommer med Samuel Sanchez som hjælper, og SKY kører for Cataldo efter Wiggins har fravalgt løbet.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Il pref

Sjov leg, men er der en grund til at Gent-Wevelgem ikke er med?
Vil lige summe over den, inden jeg kommer med et bud.

Iøvrigt tror jeg det bliver en af de bedste sæsoner i mange år. Det eneste jeg ser som givet på forhånd, er at Froome vinder Touren.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, Gent - Wevelgem er ikke en klassiker, men kun en semi-klassiker.

Vi spiller "altid" kun med de 6 forårsklassikkere, og så de 2 første GT´s, når vi kører første omgang.

Ellers skulle vi jo også have Paris - Nice, Tirreno, Dauphine, og hvad ved jeg, med. Vi går op i cykelsport med liv og sjæl, men det skal også gerne være lidt overskueligt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Så er det jeg må stille spørgsmålstegn ved brugen af Fleche Wallone, for går vi efter den gamle World cup kaldender er den heller ikke at regne for en klassiker. Desuden så er det helt håbløst i min optik at Amstel er en klassiker, men ikke de to andre. N
Men enig det kan hurtigt blive uoverskueligt :-D
Det hænger nok primært sammen med at Fleche regnes med i Ardenner-ugen. Derfor får den "klassiker"-status i vores lille selskab.

Jeg har slet ikke samme forhold til Gent - Wevelgem.

Amstel kan jeg i øvrigt godt lide. Og jeg forstår egentligt også godt hvorfor den regnes som en klassiker.

Edit. Men lad mig lige understrege, at det 99,9% hænger sammen med at vi ellers skulle have alt for mange løb med.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Ah okay, så det er jeres definition. Fint nok, jeg har så en stor kærlighed til netop Gent-Wevelgem, men den er nu ikke meget
større end til de andre forårsklassikere.

Jeg er som sådan ikke utilfreds med Amstels status som klassiker, jeg har bare altid undret mig over at så "ungt" et løb får den status, når andre meget ældre løb ikke får.
Annonce