Snak

Mere indhold efter annoncen
Vilde sidste 10km. Det blev et godt race. Synd, at Farrar mente at han skulle smadre spurten, de sad der bare allesammen. Evans viser kæmpemæssigt overblik og kører sig flot med i top ti på etapen. Det er høj høj klasse.

Viviani røg ned hårdt så det ud til, jeg tror også det var Appolonio jeg så i asfalten, og var det Ruffoni, som også blev siddende længe?

Mezgec mistimede sin spurt helt vildt og endte ikke engang i top 10, Bouhanni er bare en klasse over resten.

I forhold til mit Giro hold, så fuckede jeg i dén grad op ved ikke, at have Evans, men jeg gik efter at få alle de bedste sprintere i top 15 og få lidt bonus, og det så faktisk ud til at lykkes, indtil Farrar røg ned. De ryttere jeg havde, sad ellers i en glimrende position hvilket 1,2,3,4 og 8 også indikerer, sammenlagt med at jeg også havde Mezgec, Viviani, Ferrari, Farrar og Appolonio. De lå allesammen blandt de første 25 da styrtet indtraf. Øv.
Silkeborg IF
SotD er det ikke lidt selvmodsigende at han er valgt pga han ligger godt til OG kan komme i udbrud?


Jo, det var måske også lidt forkert udtrykt. Jeg mente et sent ryk. Han hang jo flot på Evans på den etape hvor han tog 40 sekunder. Så jeg havde håbet på noget lignende, hvor han ville få nosset sig med i et eller andet :)
Silkeborg IF
Mezgec? Han sad jo lige omkring styrtet, så det er da ret naturligt han taber så mange placeringer. Resultatlisten afslører da også at han sad med en af sine folk, så uden styrtet havde han nu nok været der.

Jeg overvejede også det enorme gamble med Evans, men med tanke på dagen i morgen, droppede jeg det igen. Og heldigvis for det, når han nu blev nr. 9.

Jeg havde for første gang i 3-4 år Farrar på et managerhold, og selvom han ikke skal have hele skylden for styrtet, er det formentlig sidste gang jeg gider ham.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Ja, det var nok Timmer og ikke Mezgec kan jeg se på resultatlisten. Men timingen var i hvert fald ringe :)

Jeg har det på samme måde med Farrar. Jeg vælger ham typisk 0-1 gang pr. managerspil, og han skuffer altid.
Silkeborg IF
Det er i så fald Timmers timing den er gal med. Mezgec sad som sagt med en holdkammerat, Preidler.

Generelt har toget jo slet ikke fungeret for Giant, og det er fordi de mangler én bestemt mand.

Farrar er irriterende, men efter at have set styrtet et par gange, vil jeg ikke sige han nødvendigvis skuffer. Han er lidt en væltepeter, men i dag var han ikke alene om at være skyldig. Fyren der totalt undervurderer svinget, trækker ind og rammer Farrars styr, ville nok stå til et busbesøg, hvis Farrar stadig var den rasende fyr han var i 2012.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg glæder mig i øvrigt til at se hvad folk gør i morgen.

Der går med 99% sikkerhed et udbrud, og det ved hele feltet. Det betyder så også at det kræver en helt grotesk portion held at ramme ret meget mere end et par stykker der kommer med.

Det åbner muligheden for at polstre holdet med folk der både er med i klassementet, og som kan gøre sig på TT´en torsdag. Og det tror jeg bliver rigtig svært, eftersom der ikke er ægte specialister med, og det kan blive hvad som helst med flere af folkene i den samlede top 10.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Der er vel ikke andet for end at prøve at ramme folk til udbruddet. For mig at se er der kun to (måske tre) klassementryttere, der kan forventes at hente point ind på enkeltstarten, og så er det ikke så interessant (for folk som mig, der ikke nåede at få skiftet inden anden etape, og derfor har usandsynligt langt op til de sjovere placeringer) at nøjes med de små point, der ligger til top 10-rytterne efter i morgen. Så der bliver spillet offensivt. Men for folk der ligger og flotter sig omkring den samlede top 10, kan der selvfølgelig være lidt mere at tabe ved at ramme helt forbi.

Og hvor var det da typisk, at Evans skulle køre i top 10 i dag... Rookie mistake at satse på ni mand i top 15 - det lykkes jo alligevel aldrig.
Jeg forventer at spille den mere sikkert. Jeg kan uden problemer nævne de første 25 jeg tror vil forsøge at gå i udbrud i morgen. Chancen for at ramme mere end et par stykker der kommer til stregen, betragter jeg som ret lille.

Der er nogle åbenlyse kandidater, men de bliver markeret meget, meget tæt i morgen.

Jeg kommer med sikkerhed til at vælge Uran og Kelderman til i morgen. Men jeg er så også pænt nervøs for at tabe alt for meget i morgen.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Jeg gider ikke have Urán. Der er ingen garanti for at han kører i top 15 på enkeltstarten, og han skal alligevel ud på fredagens etape. Og så vil han næsten være dyrere i transfersum end hvad han kan give af point. Men jeg kan sagtens forstå din catenaccio-taktik.
Jeg har efterhånden givet op på managerspillet. Det er umuligt at følge med i toppen, når man er begrænset til 9 udskiftninger løbet igennem, og jeg lavede den fejl at tro, at det ikke var umuligt, og jeg skiftede derfor for meget ud i starten af løbet.

Dagens etape er ret interessant, og jeg tror også på at et udbrud tager etapen. Den sidste stigning er en hård en af slagsen, så vinderen skal være en god klatrer, men samtidig gør den lange nedkørsel at det godt kan blive samlet lidt igen, så det bliver nok en rytter, der både kan køre opad og afslutte godt. Som Pref skrev er det noget nær umuligt at spå om, hvem der kommer med i udbruddet, da der nok er en milliard ryttere, som har udset sig etapen. Et bud kunne være Rubiano, men som sagt er det svært at spå om. Derudover kunne Matthews være et bud, hvis han forsøger at gå med, men det tvivler jeg på at han vil, da han nok hellere vil spare på kræfterne.
Annonce