Snak

Og så har han efterhånden også fået så meget dope, at hans egen krop er begyndt at producere det.

(Det er en dårlig joke, for kroppen producerer i forvejen flere af de stoffer der kan bruges til snyd, I know)

Nej, det er rigtigt. Voigt er dog, om man kan lide det eller ej, garant for lidt øget opmærksomhed og eksponering, og han kan vel ramme et udbrud eller to, hvor han kan køre en 6. plads hjem.

Den øgede eksponering er vist kun i Danmark, hvor vi "elsker Voigt". Jeg ser det ikke som ret meget mere sandsynligt at han leverer et godt etape resultat end de to andre - Felline og Zoidl. Især Felline kan jo godt afslutte hvis han rammer udbruddet.

Jens Voigt har ingen resultater i år. Hans bedste resultat er en 4. plads på 6. etape i Katalonien Rundt. Derudover har han en 6. plads på 6. etape i Dauphine, ellers har han absolut intet vist. Han var endnu ringere sidste år, hvor han dog hentede en enkelt sejr i California. Resten af året lå han dog og kæmpede med om 20-50. pladser - Og i Tour´en var han aldeles usynlig. Bedste etaperesultat var en 17. plads i etapen til Lyon.

For mig at se er han da en hyggelig Road Captain, men der er bare ikke rigtigt behov for en når de ingen kaptajner har der skal læne sig opad ham.

Hehe, jeg elsker når folk snakker om Fabio Felline. En yderst ordinær all rounder der er blevet nr. 2 på 2 Giro-etaper, og så flyver det ellers afsted.

I min verden er han ikke meget mere værd end Jens Voigt. Der i øvrigt er 42, ikke 39.

Voigt er sgu meget sjov. På trods af sine mange år i feltet har han aldrig hørt om doping. Til gengæld har han været ude med riven efter de ryttere der i tidens løb er snuppet. Pånær selvfølgelig lige da Frank Schlek blev knaldet.

Treks hold er elendigt, men de kan jo håbe på, at Cancellara kan hive noget hjem på en enkeltstart eller på brostene. Brødrene er en parodi, og Andy har i den grad pisset sit talent væk. Bevares, han har været skadet undervejs, men det har de fleste ryttere. Andy gider ikke rigtig træne igennem, og så vinder man sgu ikke noget.

Nej, Felline blev engang udråbt til et stortalent, men hans udvikling er stagneret de sidste par år. Han virker ikke som en vindertype, og som Pref skriver er han en god allrounder, han er bare aldrig den bedste i noget terræn. Derudover har han en Giro i benene.

Voigt er frygtelig, og jeg hader ham inderligt. Et skoleeksempel på at omertaen lever i bedste velgående.

Andy er historien om et gudsbenådet talent, der måske faktisk ikke rigtig gad køre på cykel. Og et talent der har troet at EPO og bloddoping var = at man ikke behøvede at træne ligeså hårdt som tidligere. Selvfølgelig overskygget af en uendelig svag psyke.

Nu når vi har fået set de forskellige ryttere i deres forberedelse og holdene så småt er ved at blive offentliggjort, kan vi passende begynde at se frem til, hvem der vil blande sig i den sjove ende af klassementet. Jeg lægger gerne selv ud med en vurdering af favoritterne:

*****
Contador, Froome

****
Valverde, Nibali

***
Van den Broeck, Talansky, Costa, Van Garderen,

**
Pinot, Spilak, Mollema, Kreuziger

*
Kwiatkowski, Fuglsang, Navarro, Bardet, Peraud, Frank, Rolland, König,

I virkeligheden burde der nok være en hel række fri mellem Valverde og Nibali og Van den Broeck og de tre øvrige ryttere, men nu blev det sådan her. Mangler jeg nogle åbenlyse top10 ryttere?

Jeg tror egentlig godt at Andy gider at køre på cykel. Han slår mig dog som en forkælet (og utrolig talentfuld) snotunge, som er kommet let til alt i verden, og som deraf ikke har den ringeste idé om, hvordan man tackler modgang eller hvordan det er at arbejde for føden.

Jeg er meget enig, men kunne under * nok også finde plads til Nieve, Porte og potentielt også træls type nr. 1, Chris Horner.

Hvad med Purito? Hvilken tilstand møder han i? Han er vel stadig Katushas klassementhåb.