Snak

Mere indhold efter annoncen
unne man forestille sig, at Fulgsang bliver sendt i angreb, hvis Contador bliver isoleret, og således kan vinde Touren?


Det vil være et gambel, hvis Nibali bryder sammen.

Men Fuglsangs fremragende placering i forhold til de andre, så vil han være et stærkt kort, hvis der skal laves nogle spændende taktiske dispositioner.

Fuglsang kan jo ikke bare få lov at køre afsted og tage 2-3 minutter. Så vinder han touren.

Det scenarie kan man som dansker godt håbe på sker dog.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
"Der opstår aldrig en situation, hvor det bliver til Astanas fordel at Fuglsang kører væk.

Nibali er kaptajn - og han er også den bedste rytter af de to - og indtil han er kørt helt ud af klassementet, så har Fuglsang en bunden opgave hos ham. Hvis Nibali taber et kvarter om en uge, så gør Fuglsang også."

Hold op, hvor er det retarderet skrevet, hahaha...
Øhm?

Men godt du lige kom med også. Så var jeg jo heldigvis ikke ene om at skrive retarderede indlæg.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Jeg er med Pref et langt stykke af vejen.

Der er selvfølgeligt scenariet, hvor Nibali allerede fra morgenstunden (pga. styrt, sygdom eller lignende) melder ud, at den er helt gal, men ellers tror jeg, at Fuglsang er meget bundet, hvis Nibali kommer i seriøse problemer.

Det havde måske været et andet scenarie, hvis Astana skulle i offensiven, men det er jo ikke tilfældet foreløbigt. Jeg tvivler på, at man i den nuværende situation vil gamble og sende Fuglsang ud i et udbrud (hvis det overhovedet ville få lov at køre væk).
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Hvis Nibali kommer i seriøse problemer og hurtigt taber meget tid, er jeg slet ikke i tvivl om at fuglen får en fri rolle. Vino kan godt se fordelen ved at have en mand på podiet, fremfor at have en måske to mand i top 10-15.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ej, men helt ærligt. For at citere dig selv, når du skal hævde dig overfor andre her i tråden: kom nu lidt.
Det er jeg selvfølgelig fuldstændig enig i. Min indvending mod netop det, går også primært på at det jo kan være svært at vide præcis hvor meget tid Nibali ville tabe, hvis han bliver parkeret - Og hvis Nibali ikke selv siger at han er helt væk, så tror jeg det vil være Fuglsangs vigtigste opgave at være hos sin kaptajn og minimere hans tidstab.

Jeg tror dog ikke en situation hvor Fuglsang er stærkere end Nibali bliver aktuel. Men med danske briller kunne det selvfølgelig være rigtig fedt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Det er rigtigt. Hvis han hypotetisk set sidder i problemer på første stigning allerede, så er det stadig ikke en indikator! Så er det stadig uvist om han taber 10 sekunder eller 5 minutter. Begge bud er lige gode! Fuglsang kan ikke ende over Nibali i klassementet uanset, hvad der sker, faktum! Og det er ligemeget, hvad der så end sker de sidste 15 etaper...
Tjotalt retardo dér, Pref.
Il pref
Min sidste kommentar var også mere rettet mod Moller end dig. Jeg er enig i at det kan være svært at vide, hvor meget tid han vil ende med at tabe, når de sidder på bjerget, men der tror jeg nu ikke Vino vil være bange for at tage den svære beslutning.
Annonce