Snak

Men Van Avermaet gad da heller ikke samarbejde? Og det har han jo efterhånden ry for. Sagan burde være meget mere cool i situationen, og det tror jeg 99 ud af 100 er enige om.

FDJ havde fra morgenstunden meldt at de ville køre stærkt for Pinot, fordi de dummede sig i går, så ja det tror jeg. Orica havde også fortsat hjulpet - Jeg tror ikke de sidder og tror at Sagan er uovervindelig. Gerrans har jo efterhånden taget ham et par(ret vigtige)gange. OPQS havde med sikkerhed hjulpet til. Det bekræftede Brian Holm allerede i bilen, ligesom han efter etapen sagde at de var heldige med at Sagan valgte at angribe på stigningen.

Jeg tænker også der er en grund til at han var så rasende da han fik at vide han tabte. Det er nok i hvert fald ikke kun fordi han "bare" blev nr. 2 - han må efterhånden være vant til at slutte i top 5 uden at vinde - men fordi han vidste at i dag var chancen, og at han formøblede den.

Tillad mig i øvrigt også at undre mig over både BMC og Garmin. BMC´s kørsel undervejs og Garmins opførsel bagefter.

Var lidt underligt med 2 meget aktive BMC ryttere i front-gruppen, når deres kaptajn var hægtet bagud.

Nogle andre havde sikkert forsøgt at rykke, men alligevel.

Præcis, det virker helt skidt. Fair nok at de ikke trækker Van Avermaet og Oss ned og hjælper med at køre Van Garderen op, men hvorfor skal de sidde og sætte tempo i frontgruppen? Det var helt sort for mig.

Hvad gjorde Garmin efter etapen?

Talansky kræver en undskyldning fra Gerrans og Vaughters følger trop.

Kan umiddelbart ikke få øje på hvordan det skulle komme på tale. Talansky er mindst ligeså skyldig i sit styrt som Gerrans er.

Froome er blevet scannet. Brud i venstre håndled og højre hånd.

Den havde været hård at gøre færdig i onsdags.

Ja, det er rigtigt nok, at det her bagefter virker forkert af Sagan, jeg synes bare efterhånden kritikken af Sagans taktiske egenskaber er uberettiget. Han er stort set altid overladt til sig selv, når det spidser til, og uanset hvor stærk man er er det ualmindeligt svært at vinde på egen hånd, når mange af de andre hold har flere ryttere med.

Ja, så tror da fanden han havde svært ved at holde på styret.

Garmin er et af mine personlige hadehold - alene grundet den klynkende hykleriske Vaughters. Bider mig selv hårdt i læben, når jeg hører ham udtale sig. Talansky skal flette fissen, han er jo uopmærksom i spurten hvor hans manglende overblik ligeså meget er skyld i styrtet. Han ser jo ikke Gerrans og blive tydeligt grebet af panik.

Røg Van den Broeck ned idag? Syntes jeg hørte Ritter snakke om.

I øvrigt er det helt sort, at Talansky og Vaughters mener, at det er Gerrans skyld. Talansky kigger sig over skulderen gentagelse gange og svajer samtidigt mod den anden side, hvor Reza og Vanmarcke kommer. Hovedløst kørt.

Ja, van den Broeck var nede og vende i dag - Tror det var i styrtet med 900m igen. Han fejler dog intet.

Med hensyn til Sagan, så synes jeg det 100% er hans skyld i dag. Jeg er normalt meget efter hans hold, men i dag løste de opgaven til noget der minder om UG og så dummede Sagan sig i finalen.

Jeg ved ikke om han ikke længere stoler på sin spurt eller han bare ikke kan lade være, når folk rykker indenfor de sidste 10-15km, men det er altså begyndt at ske lidt for ofte. Og i dag var det unødvendigt, for Orica og OPQS kører ikke 230km for at lade Greg Van Avermaet køre hjem, bare fordi Peter Sagan sidder i en gruppe med 25-30 mand.