Snak

Mere indhold efter annoncen
"De opførte sig som små utaknemmelige pattebørn"

- Det var i hvert fald en besynderlig adfærd. Og et forsøg på at få banket Danmark og danskerne på plads i forhold til hvad vi må, og mere væsentligt hvad vi ikke må. Ret ubehageligt. Jeg undrer mig bare over, at når du bliver præsenteret for en stigmatiserende udtalelse - fra Qureshi - giver det dig anledning til at skrive, at han nok mener noget helt andet. Er det ikke at stille forskellige spilleregler op for de folk, der bidrager til debatten? Jeg mener, det er da ikke ligefrem den vinkel du vælger, når Langballe kommer med sine guldkorn.
Og når Matias jo som borgerlig, og dermed ond, siger ordet "guldkorn" om Langballe, så må det jo nødvendigvis betyde, at han mener det og at vi derved skal holde ham op på det senere, således han er sat i bås som "en af dem".

Sorry. Kunne ikke dy mig.
Mvh.
Jeg undrer mig bare over, at når du bliver præsenteret for en stigmatiserende udtalelse - fra Qureshi - giver det dig anledning til at skrive, at han nok mener noget helt andet.

Jeg ville meget gerne se den på video eller i skrift. Men har desværre ikke kunne finde det, det kunne Kusk heller ikke.

Jeg stiller bare spørgsmåltegn ved om, hvorvidt han virkelig mener sine ord så rammende, netop fordi at det ville være en vanvittig udtalelse og det hjælper absolut ikke til den der hurtige opfattelse og konklussion man gerne søger i en del arabiske medier, for at udstille Vesten som det onde.

Ligeså vel forstår jeg heller ikke, hvad fx HT laver i det danske samfund, da deres ideer vil have langt mere relevans andre steder. Og faktisk synes jeg at det er lidt tøsset, at komme med sine angreb og propoganda her i det trygge danske velfærdssamfund. Nogle af modtager givetvis kontant hjælp, så demokratiet er åbenbart i orden, så længe det hjælper en. Dobbeltmoralsk.

Er det ikke at stille forskellige spilleregler op for de folk, der bidrager til debatten? Jeg mener, det er da ikke ligefrem den vinkel du vælger, når Langballe kommer med sine guldkorn.

Det kan måske virke sådan. Men har ingen problemer med, at vælge den samme vinkel, når afsenderen er muslim. Og så har det måske lidt med at gøre, at jeg forventer mere af en dansk politiker, end jeg gør af en imam.
Guldkornene er selvfølgelig både Langballes og Qureshis stigmatiserende bidrag. Og alle de andre, der har den helt særlige evne, at se verden i absolutter. Og jeg kunne faktisk godt tænke mig, at man kunne sætte mig i bås med dem. Helt alvorligt talt, ville mit liv være meget lettere, hvis ikke jeg skulle tage hensyn til noget som banalt, som at se det fra en anden vinkel.
"Men har ingen problemer med, at vælge den samme vinkel, når afsenderen er muslim"

- Næh, men hans religiøse ståsted var jo heller ikke mit udgangspunkt, men derimod at han er en - af dig - vellidt politiker. Og det er i rollen som sådan, at jeg spørger dig, om der gælder andre spilleregler for ham, end der gør for f.eks. Langballe (det er for resten heller ikke i dennes rolle som kristen, at han kritiseres for sine udtalelser)?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
- Næh, men hans religiøse ståsted var jo heller ikke mit udgangspunkt, men derimod at han er en - af dig - vellidt politiker. Og det er i rollen som sådan, at jeg spørger dig, om der gælder andre spilleregler for ham, end der gør for f.eks. Langballe

Jeg bryder mig ikke specielt om ham? Eller nærmere, har ingen særlig holdning til ham. Han er bare en anonym politiker i min bog.

Men nej, der gælder præcis samme spilleregler. Når nu vi ikke kan få hans udtalelse dokumenteret helt præcist, så er mit udgangspunkt at man næppe skal udskælde en politiker som accepterer demokratiet i dens form, og som deltager i debatten, i stedet for at ignorere den og leve i sit eget lille parallelsamfund.

Der er mange andre, som man kan bruge sin energi på. Manden er da ikke udansk, fordi han møder op noget pakistansk klædetøj. Who cares.
Nej, men det er der jo heller ingen herinde, der mener. Eller, det må være meget, meget få i så tilfælde.

Vedr. udansk, så er det for mig, ikke at føle en stærk og særlig tilknytning til Danmark, og de værdier, samfundet er bygget på. Det kan man, i min bog, sagtens have, (næsten) uanset hvilket tøj man vælger at tage på. Det er selvfølgelig lidt svært hvis det skulle være en t-shirt med et motiv af et dannebrog i flammer, et nazi-armbind eller noget helt tredje.
Nej, men det er der jo heller ingen herinde, der mener. Eller, det må være meget, meget få i så tilfælde.

Jeg tror faktisk på ingen. Der er nemlig så absurd dumt.

Vedr. udansk, så er det for mig, ikke at føle en stærk og særlig tilknytning til Danmark, og de værdier, samfundet er bygget på

Samme her. Selvom man ikke behøver at føle sig særligt knyttet til Danmark eller det danske samfund. Men bare man blot respektere det, og underordner sig dansk lovgivning og bidrager til samfundet.

Lad os fx tage kinesserne, selvom vi snakker en anden kultur. De er ikke særligt knyttet til det danske samfund og føler sig næppe speciel dansk. Men de opfører sig eksemplarisk og respekterer det det danske samfund. Kan vi komme så langt med flere fra Mellemøsten, så er vi på vej mod en endnu mere succesfuld integration.
Hehe - denne hjemmeside er nu ikke uden humor.

http://www.caricature.dk/node/267
Nu skal Pia K. igen have al opmærksomheden, når hun og politiet påstår, at fem fredelige somaliere har truet hende på livet...

http://jp.dk/indland/article1984090.ece
Annonce