Snak

I øvrigt ved jeg ikke det med Engelbreth - han arbejder i mine øjne med dobbelte eller enøjede standarder og har gjort det igennem hele sin karriere fra Faklen til Politiken.

Jeg kan personligt heller ikke lide ham.

Man kan dog undre sig over at Pia K får så meget opmærksomhed, og Per Clausen ikke gjorde det.

Det andet sælger nok mere og rammer nok bedre i følelses-segmentet.

Engelbreth er vel heller ikke en type, som store dele af venstrefløjen vil associeres med.

Har i hvert fald lagt mærke til at folk(også venstreorinterede) går meget i kødet på ham, når hans skriver hans entydige blogge.

Nu skal jeg passe på, hvad jeg siger, men jeg tvivler på, at Per Clausens dødstrussel var reel i den forstand, at tossen bag kunne finde på at udføre gerningen, men der har man jo set, hvad dem der hader Pia K. og ligesindede kan finde på. (Det er ikke et forsøg på at negligere dødstruslen imod PC - jeg finder den ækel).

Jeg tror vi er mange der tænker: Hvorfor helvede Per Clausen?

Jeg glæder mig til at se, om Pia Kjærsgaard i pressemødet her lidt over fire vil spinne guld på truslerne. Det skulle ikke undre mig!

Er jeg i øvrigt den eneste, der bliver lidt småforarget over Henrik Sass-Larsens udtalelse, hvor der NÆSTEN ligger et "men"?

Er der nogen der har decideret forsøgt på at dræbe Pia? Hun er jo(sat på spidsen) blev udsat for verbale overfald.

Højreekstreme kræfter skal man ikke undervurdere. De virker også med vold.

Link til Sass Larsen, por favor?

Jeg så bare det kørte i bunden af News. Kigger efter et link.

Glæder mig til senere på dagen at høre dommeren over alle dommere Peter Skaarup rette endnu en bredside mod dommerstanden i dette land, hvor jeg ellers troede man havde lovgivende-udøvende-dømmende magt!!!!

Og når nyheden når frem til præstestyret i Jylland får vi vel også et par "guldkorn" fra fætrene i det mørke.

"..Nu skal jeg passe på, hvad jeg siger.."

Sig du bare, hvad du har at sige, ellers risikerer du jo bare at få halsbrand i røven...

"Jeg hører dig ikke sige noget om det, Fernando?"

- Med mindre Fernando historisk set har haft svært ved (og det har han mig bekendt ikke) at anse politisk motiveret vold og trusler, begået mod fælles "fjender", er det da også temmelig ligegyldigt, at den sag ikke er blevet kommenteret af ham. Fernandos kommentar er jo netop relevant, fordi Engelbrecht, som er den der står for skud, har ualmindeligt svært ved at acceptere, at den dialog og sameksistens han taler for, i den grad hæmmes af en række forhold, han nægter at se i øjnene, og derfor ikke behandler efter fortjeneste.

Den slags børnehave du-sagde-jeg-sagde-argumentation, forstår jeg ikke, at du gider bruge tid på, Cabra. Du har gjort det i andre tråde også.