Snak

@Kusk

Selvfølgelig er det andre forudsætninger. En dødstrussel er dog en trussel. Og højreekstreme kræfter har mere end ofte vist at de virker med vold.

Sandheden er at det andet stof sælger bedre.

Det er præcis den holdning du har, som er så skide naivt og så skræmmende, Kusk.

Hvem er du, som kan sidde her og vurdere hvilken trussel er "godtaget" som trussel mens andre trusler ikke er "skræmmende" nok?

Læs her:
http://blog.politiken.dk…-til-moske/


Din holdning er med til at danne en vanvittig ulækker skævhed i forhold til holdninger til hvilke mennesker der er mere værd end andre.

Det er dybt dybt rystende

Njet. PET har slet slet ikke primære fokus på DF´ere. Anonyme tips og brevet har de ENDNU ikke fundet frem til hvor det skulle komme fra.
Og du er naiv hvis du tror at alle DF*ere og deres tilhængere er under PET´s lup :) Tror du selv de har resource til det, når de i forvejen bruger så meget energi og kræfter på muslimske miljøer?

Jeg svarer ikke på stråmænd.

Almene muslimer får dagligt dødstrusler på facebook - fra random oprettede profiler (om det er den samme skal jeg ikke kunne sige). Dette problem er blevet så alvorligt, at der, som nævnt før, er blevet oprettet "et center" til at melde den slags.

Du siger, at man ikke tager det alvorligt - mens du omvendt også siger, at man har åbnet et center derfor.

Hvordan hænger det sammen?

Så PET har på ingen måde lup´en på denne fløj.

Udover, at du lige så lidt som jeg ved noget som helst om det her, så vil jeg henvise dig til koldkrigsrapporten, hvori det tydeligt fremgår, at man - i al fald tidligere - har overvåget "nationalt sindede".

SÅ nej og atter nej. PET bruger ikke deres resourcer på de områder - det er udelukkende Politi-anliggende

Hvor har du dog belæg for det fra?

"Sandheden er at det andet stof sælger bedre."

Ja - af de grunde jeg angav!

Selvfølgelig er det andre forudsætninger. En dødstrussel er dog en trussel. Og højreekstreme kræfter har mere end ofte vist at de virker med vold.

Spørgsmålet er jo så, om ikke også der bare findes en vis "radikalisering" blandt nogle danskere i periferien af skolegården, som så vælger at blive ynkelige og voldelige for at komme med i et sammenhold.

Det er ikke mit indtryk, at vi har et stort problem med højreorienterede-nationale grupper (et misvisende udtryk), problemet er vel mere, at disse grupper har held til at rekruttere tosser vi selv har tabt på gulvet. Forskellen ser jeg i, at de typer nok i højere grade er voldelige tosser, der er rascister - fremfor at være voldelige, rascister. AK81 er et glimrende billede herpå også.

- Jeg har belæg for det, fordi vi gang på gang har set arrangeret fight, likvideringer osv fra disse fløje, uden at PET har kunnet forhindre det, eller har talt om det overhovedet.


- Jeg siger ikke at sagen ikke bliver taget alvorligt, jeg siger at medierne og den almene borger ikke forholder sig til trusler der går den anden vej, eller trusler fra højre-ekstremistiske kræfter mod muslimer og "halal-hippier". Hvorfor mon? Fordi du ikke kan sætte dig i disse ofres sted, så derfor føler du ikke det gør "Ondt", og det virker på ingen måde sårende for dig.

Hvorimod et mystisk trusselbrev mod Pia Kjærsgaard får bragt tåre frem i mange brugere herinde.

Hvis du ikke kan se en skævhed i det her, så trænger du til en reality-check.


- Koldkrigsrapporten er før "Islam" kom til Danmark/Europa :)



Du kan ikke løbe væk fra dne konstatering, at trusler mod højrefløjen bliver betragtet langt mere alvorligt(selv herinde) og fylder langt flere forsider end trusler mod venstrefløjen.

Så kan du og matias taste løs fra nu til dommedag, men retfærdiggøre ikke denne skævhed - når vi taler om menneskeliv.

Hvis du ikke kan se en skævhed i det her, så trænger du til en reality-check.

Det vælger jeg at tolke som en kompliment i dette tilfælde.

Ja Kusk. AK81 kunne ikke finde på at røre en sjæl. Det bare nogle tosser vi har tabt på gulvet, og derfor er det noget andet.

En trussel er en trussel. Og en dødstrussel er en dødstrussel. Du forsøger desværre at nedvurdere trusler fra højrefløjen.

De virker med vold.

Jeg har fulgt din og Mathias debatter, dog uden at blive særlig meget klogere.

Surprice surprice.

Ja Kusk. AK81 kunne ikke finde på at røre en sjæl. Det bare nogle tosser vi har tabt på gulvet, og derfor er det noget andet.

Egentlig fortryder jeg lidt, at jeg blandede dem ind i det. For de er en meget anden kategori end dem jeg egentlig mente (de er en mafia, og hører IKKE til den gruppe).

Dem jeg tænkte på var de her nynazister og lignende, hvor åndsniveauet er så lavt, at de aldrig rigtigt kommer nærmere den her voldelige revolution (hvilket jo selvfølgelig er positivt), modsat i Sverige hvor de udgør en reel trussel mod staten.

Derfor er det eneste de laver herhjemme simpel ballade - og man kunne i den forbindelse spørge sig selv, om ikke de tumper såmænd ville lave det alligevel. Dem anser jeg rigtignok ikke for noget problem, sålænge vi har styr på dem (de kan intet lave, der overrasker os...).

Modstykket hertil er så terrorcellerne, hvor diciplinen er meget høj og faren derfor tilsvarende stor. De er derimod farlige.

"De virker med vold"

Det gjorde Bodega-Bent fra min hjemby også! Vi gjorde ham ikke til et problem af den grund!

En trussel er en trussel. Og en dødstrussel er en dødstrussel. Du forsøger desværre at nedvurdere trusler fra højrefløjen.

Jeg er ret ligeglade med truslerne. Det er mere interessant at kigge på, hvad de trusler er udtryk for og i hvilket omfang pågældende mennesker er i stand til at realisere disse.

Hvilket også er hvad jeg redegør for i det ovenstående.

Kusk, det var da den tyndeste grundlag for at prioritere nogle mennesker højere end andre.

Føj for en morale.

Fordi du synes at trusler fra muslimske miljøer er værre end trusler fra nazister/racister og højreradikale - så er det OK at være skæv i sin holdning og prioritere trusler mod højrefløj højere end venstrefløj og muslimer/indvandre?

Det er da noget nær mest chokerende jeg har læst fra din side.

Hver gang en skinhead tæsker/likvidere en "mørk" knægt, så er det bare "ballade"; men sender en "formodet" somalier trusselbreve til Pia K, er det reel terror og langt mere alvorligt ?

Tak for kaffe - Jeg er ude af her.
Det her kunne jeg ligeså godt sidde og læse på SIADs board, vedenfølner eller Hodjas blog.

Møjn