Redigeretman 22. feb 2010
Man kan desværre ikke undgå at have fornemmelsen af, at der findes en helt syg og politisk set uhørt debat- og kultur stil hos Dansk Folkeparti.
Min tanke er, at man helst ikke skal debattere for meget. Det forstår man godt, når man tager det sparsomme ideologiske fundament in mente. DF er nu nok også efterhånden snarere et følelsesparti (som SF) end så frygtelig meget andet.
Det kan ingenlunde være et uheldigt sammentræf at tosserne flokkes om dette parti med deres helt igennem særskilte retorik og proportionsforvrængende stil.
Det tror jeg heller ikke det er. DF tiltrækker næsten per automatik de mennesker, der går ufatteligt meget op i samfundsforhold, men samtidig bruger ufatteligt lidt tid på at sætte sig ind i dem (det kunne man også sige om mange feel good SF´ere). Grunden vil se det hos DF er jo, at der ikke findes andre, hvor sure og lumre-småracistiske vælgere kan mødes.
Proportionsforvrængningen er dog endnu mere afskyelig hos S og SF (relativ fattigdom).
Havde man haft et partimiljø på et anstændigt og ikke mindst et forsvarligt og nogenlunde sagligt niveau, så havde disse mange udtalelser som vi har set før i tiden og i sær på det seneste - ikke været tilfældet. Det havde mere været undtagelsen, end hovedreglen og det er bare ikke, hvad vi ser i dag.
Det handler vel også meget om, hvad der sælger aviser og hvad der ikke gør. Der bliver også sagt ret mange ret syge ting på både liberator, KUs hjemmeside, SFU´s og SUF´s.
DF sælger bare bedre.
Mvh.