Hehe. Var det også ham. Tænk at der blev sagt ja.
Snak
søn 18. apr 2010
Fra linket, som forklaring:
"Siden det nu var en debat om kirkelige vielser, synes jeg, at det var en god måde at demonstrere DF´s synspunkt på"
Forstår jeg ikke, nogen der evt. kan forklare, hvordan det demonstrere DF´s synspunkt ang. homoseksuelle ægteskaber, at en af deres politikere bliver gift, eller frier fra en talerstol?
"Siden det nu var en debat om kirkelige vielser, synes jeg, at det var en god måde at demonstrere DF´s synspunkt på"
Forstår jeg ikke, nogen der evt. kan forklare, hvordan det demonstrere DF´s synspunkt ang. homoseksuelle ægteskaber, at en af deres politikere bliver gift, eller frier fra en talerstol?
søn 18. apr 2010
Han ville vel bare demonstrere DFs holdning om at et ægteskab foregår mellem en mand og en kvinde. Ikke to af samme køn.
Tror næppe nogen var i tvivl om det.
Tror næppe nogen var i tvivl om det.
søn 18. apr 2010
Nu er det generelt svært at argumentere rationelt for et frieri på et lands fornemste talerstol? :)
Mvh.
søn 18. apr 2010
Eller, et af landets mest ligegyldige talerstole...
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
søn 18. apr 2010
"Eller, et af landets mest ligegyldige talerstole..."
Det kræver vist en forklaring?
Det kræver vist en forklaring?
Mvh.