Snak

Der beskæftiges da en smule med risikoen for at dommere kan være forhåndspåvirkede, om ikke andet fordi de har haft en dårlig morgen, har ondt i maven, eller noget andet ævl.
Man kan så sige, at to-instans-systemet burde løse den potentielle problematik. Hvis man da tror på den eksisterer...

Save it for tha chicks O-man.

Så får du lidt følelsen af, hvad det vil sige at være statskundskaber.

Varm luft you know.

Hehe Halil dig og dit statskundskab. Ironisk nok er kravene langt højere på statskundskaben.

Ja, det kan undre at så mange fra gym vil ind på det fag.

Ellers en jævnt ligegyldig kommentar.

Ja, udbud og efterspørgelse. Vel nok fordi at fordommen er at Juraen er kedelig. For kedelig.

Ja, det kan undre at så mange fra gym vil ind på det fag.

Det må være noget skjult indoktrinering fra gymnasiet. Alt i alt, hvorfor helvede er der så højt et snit, for at komme ind på et fag, hvor ens fremtid ligger i at blive gymnasielærer...

For øvrigt giver jeg ikke selv en pind for det der retssociologi, jeg har ingen forståelse for hvad det laver på jura-studiet.

Alt i alt, hvorfor helvede er der så højt et snit, for at komme ind på et fag, hvor ens fremtid ligger i at blive gymnasielærer...

Selvom det ender sådan for mange. Bevidst eller ikke. Så er der jo også flere muligheder.

Statskundskab er jo et fag, hvor man kan lyde enormt klog uden at være det.

Det samme kan siges om Jura. Fordelen her at man kan være mere konkret, end det varme luft som helt sikkert er en del af pensum hos statskundskaben.

Statskundskab er jo et fag, hvor man kan lyde enormt klog uden at være det.

Hæhæ, jeg får besøg af en af de værste her om et par timer.

Statskundskab er jo et fag, hvor man kan lyde enormt klog uden at være det.

Enig.

Jeg har skrevet det før, men 1. semesterstuderende fra statskundskab er muligvis verdens mest irriterende mennesker. Ligesom der kun skal en filosofistuderende til at ødelægge en god fest, så er der nærmest ingen grænser for, hvad spæde stud.pol´er (tre tekster inde i en fem-årig uddannelse) har af holdninger til tingenes tilstand.

De har selvfølgelig også den store fordel, at deres stof rent faktisk har en forholdsvis bred interesse, mens lige præcis ingen gider at høre på noget fagligt fra en jurist.