Snak

Det kan man jo bilde sig selv ind. Det fungerer fint for dig, og fred være med det.

Hvorfor skulle det gøre en forskel - hvilken regering vi har siddende? Han har tydeligvis et engagement, som har et stort antiparti imod militæret som en instans.

Hvorfor skulle det ændre sig, hvis forsvarsministeren ikke længere hed Søren Gade?

Jeg har bidt mærke i at du er meget begejstret for at diskutere andres brugere, mens de ikke selv er aktive. Det synes jeg egentlig er lidt kikset, og gider derfor ikke fortsætte den del. Men jeg vil selvføglelig gerne diskutere kernepunktet, der netop ikke er afhængig af en enkelt persons meninger. Jeg har oplevet en del gange at venstrefløjens paradokser er så udtalte, at det skriger til himlen. Jeg har aldrig helt forstået hvordan man kan tilsidesætte helt basale værdier (som man bekender sig til), så snart den politiske kamp øjnes.

"Jeg har bidt mærke i at du er meget begejstret for at diskutere andres brugere, mens de ikke selv er aktive. Det synes jeg egentlig er lidt kikset,"

Jeg har ingen ide om, hvad fanden du snakker om. Vi lader den ligge her, da du ganske sikkert hverken har belæg eller eksempler at byde ind med.

Det for lavt.

Hvis du mener at jeg skulle kunne henvise til tråde, hvor du har lavet samme nummer, har du ganske ret. Jeg har ingen eksempler, men blot bidt mærke i, at du ofte har gjort det. Sådan er det jo bare. Den del synes jeg er kikset, og vil selvfølgelig hellere koncentrere mig om emnet. Du har dog åbenbart tillagt den første del så meget betydning, at du i fornærmelse ikke vil diskutere emnet. Det er selvfølgelig dit helt eget valg.

DBUs værdigrundlag

* Alle skal gives mulighed for at udvikle sig som hele mennesker
* Alle parter i fodbolden er ligeværdige
* Udgangspunktet for udvikling er oplevelsen af det gensidigt forpligtende fællesskab
* Dialog, åbenhed, tillid, demokrati og fairplay skal fremmes
* Glæde skal præge alle aktiviteter

http://dbu.dk/page.aspx?id=824

DBU skriver samtidig at de er en institution. Faldt bare over det da jeg undersøgte lidt. Ved ikke hvad de ligger i det og det er formentlig ikke interessant for debatten faldt bare over demokrati som ´værdi´.

Med suveræn institution tænker jeg, at man ikke skal underlægges eller påvises at handle udfra andre principper end ens egne. I den konkrete sag ville det betyde at hvis DBU ønskede at give udtryk, så skulle det foregå med DBU personel og udfra DBU præmisser - altså inden for hvad der skønnes at være relevant og passende i den sammenhængen.

Sådan forstår jeg det, ret mig endelig hvis jeg tager fejl.

Her har DBU nogle metoder såsom sørgebind eller 1 minuts stilhed. Men som jeg skrev før, så indeholder flagdagen elementer der gjorde at man ikke fandt det hensigtsmæssigt.

Demokrati henviser formentlig til organisationens egen indretning, og ikke verdenssamfundets.

"Du har dog åbenbart tillagt den første del så meget betydning, at du i fornærmelse ikke vil diskutere emnet."

Selvfølgelig ikke. Det ville være absurd, det er jo et internetforum(jvf. dine egne ord)

Jeg er ikke fornærmet. Jeg reagerer blot på noget, som jeg på intet niveau kan genkende. Og det er selvfølgelig helt legitimt.

Rettet - jeg vrøvler.

"Demokrati henviser formentlig til organisationens egen indretning, og ikke verdenssamfundets. "

Mon ikke? Kan ikke huske, at DBU har været oppe på barrikaderne ifm. kampe mod alle de diktatur-stater, landsholdet har besøgt gennem tiderne.