Snak

"Har du tal på, hvor mange muslimske familier, der rammes i forhold til danske ?"

Det er ikke pointen Razz, og det ved du. Det handler om at kunne tale minoriteternes sag for at kunne pege fingre ad DF. Har du ikke fattet legen endnu?

Har du tal på, hvor mange muslimske familier, der rammes i forhold til danske ?

Nej, det er ren og skær intuition. Selvfølgelig rammer det mange etniske danske familier i forhold til muslimske, da antallet af etniske danske børnefamilier langt overstiger antallet af muslimske ditto, men jeg vil til enhver tid påstå, at fødselsraten blandt muslimske familier er højere end hos etniske danske, og dette er klemmen for DF, og man derfor laver et loft. Hvis dette ikke har spillet nogen rolle i DFs overvejelser, hvorfor skulle Pia Kjærsgaard så overhovedet formidle sin teori om de fremmedes fællestræk med kaniner? Og hvad skulle formålet ellers være med dette tiltag? Som sagt er det en uhyggelig dårlig idé, når vi i forvejen har svært ved at finde de hænder, der skal erstatte de store generationer.

Jeres hjerte kan banke så meget som det vil for jeres elskede Dansk Folkeparti.

Faktum er bare at mange af deres vælgere er svigtet, og Dansk Folkeparti har solgt deres mærkesager i deres krig mod herboende muslimer.

At påstå andet er lyv, og blot et forsøg på at redde Dansk Folkepartis sidste dråbe af ære.

Så skru ned for kærligheden til DF, og indse virkeligheden.

Det kan dog i mine øjne ikke sammenlignes med forringelsen af børnechecken, som udelukkende har til formål at ramme de mange muslimske familier.

Hvordan det?
Jeg har kendskab til et par enlige (etnisk danske) mødre med 4+ børn, som har levet fedt af børnechecken.
Der var nogle, som tidligere i tråden skrev "De får nok ikke børn pga. checken" - tja, jeg har nu mødt en ret stor ligegyldighed i retning af "Nå, ja den smuttede, men hvad så?" - underliggende "Samfundet skal nok betale for ungen".
Besparelserne på børnechecken er det bedste i denne plan.

@MBK
Får man 4+ børn og ikke har råd til det, så er man økonomisk uansvarlig og uegnet til at være forældre. Hvorfor skal samfundet betale?
Er det samfundets børn?
Mange af de her børn fra storbørnsfamilier er ikke de hænder, der mangler - de ender som regel på overførselsindkomst som forældrene - og who can blame them? De har ikke set andet og er kun et produkt, fordi samfundet betaler.

Såfremt der var sket en fastfrysning af Su´en var det så også udelukkende for at ramme invandrene, da disse unge i mange situationer er dårligere økonomisk stillet?

Såfremt der var sket en nedskæring i dagpengesatsen, var det så også udelukkende for at ramme invandrene, da de har en højere arbejdsløshedsrate end danskerne?

Såfremt topskattegrænsen flyttes, er det så også for at ramme invandrene da disse næppe markerer sig særlig stærkt på den front?

osv osv.

"Faktum er bare at mange af deres vælgere er svigtet, og Dansk Folkeparti har solgt deres mærkesager i deres krig mod herboende muslimer."

Og jeg som troede, at en mærkesagerne var krigen mod herboende muslimer...

Og så reddede de vist pensionisterne...

Og lad os antage rent hypotetisk, at et partis primære vælgere er de arbejdsløse... Ville det ikke være overordentlig uansvarligt at føre politik, der tager udgangspunkt i arbejdsløshed som en permanent tilstand?

_________________________

Noget jeg dog ikke forstår er selve retorikken omkring børnefamilier. "Børnefamilierne skal jo også være med til at få os ud af krisen"... Jeg anede ikke, at børnefamilier ikke blev ramt af de tiltag, som stort set alle danskere bliver ramt af.

Får man 4+ børn og ikke har råd til det, så er man økonomisk uansvarlig og uegnet til at være forældre.

Både og. Selvfølgelig skal ens eksistensgrundlag ikke afhænge af, om man får større børnecheck. Men jeg synes, det er helt fint, at samfundet bidrager, så det omvendt ikke bliver nogen last at have en storfamilie. Det er penge samfundet får igen, når de kan træde ind på arbejdsmarkedet, hvor der er hårdt brug for dem.

Mange af de her børn fra storbørnsfamilier er ikke de hænder, der mangler - de ender som regel på overførselsindkomst som forældrene - og who can blame them? De har ikke set andet og er kun et produkt, fordi samfundet betaler.

Jeg tvivler nu på, at det er et større problem end i mindre børnefamilier.

http://politiken.dk/poli…e980040.ece

Det kunne satme være fint om de fem milliarder i stedet blev hentet på efterlønnen.

Det er selvfølgeligt ønsketænkning i det nuværende politiske landskab, men man kan da håbe, at der ovenpå et valg bliver albuerum til at afskaffe lortet.

Ja. Og hvis man så kunne nå at trække forslaget om fjernelse af hjælp til barnløse tilbage, ville det være helt fint.

Jeg siger bare: Sæt igang!