Snak

@ King

Danmark kan blive kørt agter bagud, hvis klynkeriet fortsætter og S og SF kommer til magten.

Nu går jeg ikke normalt rundt og tager venstrefløjen i forsvar - og det er muligvis øllene der taler... Men hvorfor tror du det ovenstående vil gøre sig gældende?

Mener du at S opførte sig decideret økonomisk uansvarligt sidst de var i regering?

Med Lykketoft fulgte man i hovedtræk op på den økonomiske plan, man arvede fra Schlüter-regeringen. Man lavede endda 2 nye som fulgte de samme hovedtræk. Thor P og VK-regeringen arvede den sidste, som VK-regeringen valgte også at følge (Gælden forsvandt!)

S gennemførte en efterlønsreform og huskede oven i købet at bremse økonomien FØR den overophedede (pinsepakken)... Begge dele noget jeg savner hos VK-regeringen.

VK må iøvrigt også tage sin del af ansvaret for boblen på boligmarkedet, med reformen af låne-lovgivningen. Man indførte afdragsfrie lån, hvilket betød, at folk kunne betale meget mere for deres bolig. Det skabte friværdi som blev konverteret til økonommisk vækst - væksten er dog i mine øjne kunstig, da den er lånefinansieret - Regningen betaler vi i disse og kommende år. (Nyrup-regeringen er heller ikke uskyldig, da de hævede ramen fra 20-årige lån til 30-årige lån - Så vidt jeg husker... Men det er så lang tid siden)

Derudover: Er vi ikke netop blevet kørt agterud under VK-regeringen?

Vi rasler ned af listen over de mest konkurrencedygtige økonomier - I mine øjne det vigtigste indeks for Dansk Økonomi. Nu har Løkke så fortalt os om sin drøm for fremtidens Danmark.... uden at bakke den op med et eneste konkret politisk forslag der indeholder perspektiver.

Jeg ved godt, at VK gerne vil fremstille S som uansvarlige - Men det er altså i mine øjne en "VK-sandhed", der næppe kan underbygges med praksis... Ihvertfald når man selv bor i et "glashus". Det samme gælder med frygten for at blive kørt agterud.

Iøvrigt mener jeg, at man generelt skal passe på med at sende skylden for landets "problemer" over på S, da VK trods alt har været i regering i 20 af de sidste 30 år... Den kritiske vælger, ville spørge sig selv; "Hvor har det bragt os hen".

Nå, slut - Så vil jeg igen hoppe tilbage som mere eller mindre apatisk "vælger".

Problemet er ikke så meget partifarven generelt, som det er Helle og Villy i særdeleshed. De to ville jeg ikke betro noget som helst af nogen som helst art. De skræmmer mig. Meget.

Skræmmer mig mere at se Pia K sidde i front´en. Koster penge for mig hver dag at hun ikke har fået sparket forlængst - men vi kan da håbe at danskerne er kommet til fornuft.

Det kunne forklares meget langt. Jeg vælger den ultra korte.

S og SF forstærker klynkeffekten, og skaber et forkælet folkefærd, hvor man har ret til at få kastet penge i hovedet konstant. Det skaber en mentalitet, der virkelig er farlig for et samfund og forringer i den grad incitamenterne for at gøre en ekstra indsats (eller faktisk bare en indsats).

De vil tillæge 5% skat af de tjente kroner over en million. En "misundelsesskat", der blot gør det mindre attraktivt for de skarpeste hoveder at arbejde her i landet. Det samme gør sig i øvrigt gældende for virksomheder, som man i øvrigt heller ikke ønsker sig her i landet. Det der sker næste gang lånet er blevet for stort, er at så lægger man bare yderligere skatter på dem der vil arbejde, således at "Connie" kan undgå at komme på arbejdsmarkedet.

Nogle i befolkningen tror åbenbart at Helle kan gå hen til nationalbanken og bede dem om at trykke flere penge.

"Jeg forstår ikke hvorfor regeringen ikke spørger S-SF hvordan deres "investeringer" og "fremrykninger" skal finansieres. De vil have mere gæld + en time mere om ugen."

S og SF lever tydeligt på, at deres tiltag ikke afprøves i praksis.

"En "misundelsesskat", der blot gør det mindre attraktivt for de skarpeste hoveder at arbejde her i landet. Det samme gør sig i øvrigt gældende for virksomheder, som man i øvrigt heller ikke ønsker sig her i landet."

De klynker sgu da bare.

http://jp.dk/indland/ind…2086072.ece

Og så har folk svært ved at forstå regeringskrisen og politikerleden...

Det er så klamt, at hendes tro på, at det primært rammer udenlandske familier rent faktisk er et argument i det her.

" Der er mange indvandrerfamilier, der lukrerer på denne ordning. Det står jeg ved, siger Pia Kjærsgaard og mener, at medierne kun fokuserer på danske familier med danske børn."

Tænk at vi er kommet så langt ud.

Ja, det er langt ude. Og endnu længere ude; hvad nu, hvis hun har ret? I så fald får vi hende aldrig væk.

Ret i hvad, matias?

I øvrigt er det jo en kendt sag, at indvandrere får stadigt færre børn, og i dag får ligeså få som danskerne. Men fakta har det jo med at prelle af på DF´erne.
http://www.dr.dk/Nyheder…tm?rss=true

http://www.berlingske.dk…liste-hunde

Mere vanvid fra DF. Som ejer af en hund, der er forholdsvis sjælden herhjemme, men kendt for sit glade og venlige sind - en pbgv - må jeg da frygte at den bliver glemt under udarbejdelsen af sådan en liste.

Ikke mindst når man ser på regeringens og DFs track record for lovsjusk gennem de seneste år. Håndværkere, der sendes i fængsel for at have en hobbykniv i lommen, tvillingeforældre, der skal fratages flere børnepenge end de andre osv.