Snak

Mere indhold efter annoncen
Burka spørgsmålet i Islam er Akaidiyan, dvs at det er op til de ayatollaher og lærde at fortolke det. De fleste lærde siger rent faktisk at burkaen er ikke nødvendigt i Islam.

Det undrer mig også. Mig bekendt står der at man skal være tildækket, men ikke et fyldstgørende svar på hvordan, hvorfor det netop kan undre at man vælger en så streng og konservativ fortolkning. Især når Islam ligger op til at man må tage sine forbehold, når man lever i et ikke-muslimsk land(Vesten)

Jeg mener faktisk ikke at der står noget at det lige skulle være et tørklæde? Ret mig, hvis jeg tager fejl. Hvis jeg husker rigtigt er det fordi at profetens Mohammeds datter bar slør og da han er det menneskelige eksempel som man skal efterfølge i Islam, så ville det give god mening.
hvorfor det netop kan undre at man vælger en så streng og konservativ fortolkning. Især når Islam ligger op til at man må tage sine forbehold, når man lever i et ikke-muslimsk land(Vesten)


Lige præcis. Jeg følger.. eller (fulgte) nu døde han for et par uger siden, Fadlallah der var bosat i Libanon.

Han er meget kendt som en ´blid´ lærde. Mange muslimer ser ham som en kontroversiel lærde på grund af hans analyser og bearbejdning af fortolkningerne. Skeptikken opstod da han afviste nogen shiaahadith om at Omar (den første khalif) skulle have slået Alis kone, så hun tabte sit barn og døde senere af hendes skader. Han kaldte dem for utroværdige og absurde. Det er også derfor fx at irakere der typisk er tilhængere af Sistani, ikke er så vilde med Fadlallah. Men alt det forhindrede ham ikke i at have stor respekt blandt mange mennesker, og man mener at han havde over 100 millioner tilhængere der fulgte ham.

Han var også en blid mand, når det kom til burkaspørgsmålet.

Korancitater bliver ofte misforstået Cabra. Bare se inde på nationen, hvordan folk smider sig rundt med dem og læser dem uden nogen form for forståelse eller fortolkning. PRÆCIS ligesom fanatikere og fundamentalister gør. Man anklager terroristerne for at være fanatikere i deres tro og læsning af koranen. Men man gør præcis det samme, når man skal kritisere.

Det er i mine øjne dobbeltmoralsk. Så er man altså ikke bedre end fanatikerne selv.


Det undrer mig også. Mig bekendt står der at man skal være tildækket, men ikke et fyldstgørende svar på hvordan,

Jeg henviser til denne her side som du kan få meget ud af mht påklædningen.

http://blivmuslim.dk/isl…1&Itemid=41


"Bare tanken om fire skridt tilbage og et til siden for så at trække op i shorts så man kan se musklerne, og til sidst at sparke bolden alle andre steder hen end i mål - Priceless".
Vil tjekke siden ud.

Jeg har ikke lige den store lyst til at gå på Nationen.

Kender ham i øvrigt godt. Eller har læst lidt omkring ham, i en bog, hvor Martin Krasnik beskriver ham.

Korancitater bliver ofte misforstået Cabra. Bare se inde på nationen, hvordan folk smider sig rundt med dem og læser dem uden nogen form for forståelse eller fortolkning. PRÆCIS ligesom fanatikere og fundamentalister gør. Man anklager terroristerne for at være fanatikere i deres tro og læsning af koranen. Men man gør præcis det samme, når man skal kritisere.

Ved du, hvem du taler til:)Er helt med. Fandt i øvrigt en side til sidst, hvis du kan huske vores diskussion. Islamic.dk. Det ser udmærket ud indtil videre. Nu skal du ikke bruge mere tid på mig i dag Mero. Få lavet din Dua i stedet:)
Ved du, hvem du taler til:)Er helt med. Fandt i øvrigt en side til sidst, hvis du kan huske vores diskussion. Islamic.dk. Det ser udmærket ud indtil videre.


Islamic.dk er en sunnimuslimsk side, og det skal du være opmærksom på.

Flere shiamuslmiske brugere (herunder undertegnede) er blevet smidt ud og fået karantæne af uforklarlige årsager. Eller jo, jeg ved godt hvad grunden er, men det er svært at forklare for ikkemuslimer.

Men der er en masse brugbar debat derinde, og du kan sikkert få noget godt ud af dit ophold derinde. Der er også flere HTmedlemmer derinde.

Ellers er Islam-online.dk en fremragende hjemmeside for ikkemuslimer synes jeg selv. Den går rundt om det hele omkring Islam.


Nu skal du ikke bruge mere tid på mig i dag Mero. Få lavet din Dua i stedet:)

Det venter jeg med til Ramadanen. De eneste duaa jeg laver disse dage, foregår i mine bønner.

God søndag
"Bare tanken om fire skridt tilbage og et til siden for så at trække op i shorts så man kan se musklerne, og til sidst at sparke bolden alle andre steder hen end i mål - Priceless".
Lige over. Men for mig som ikke-muslimsk bruger, så betyder det ikke alverden. Jeg ved dog godt.

Det der betyder noget for mig er at lære noget. Har jo altid min sunde fornuft med mig.

Hehe jeg tror allerede jeg har spottet en HT-dreng eller to. Det er ret nemt. Især ude i det virkelige liv. De bærer ofte sig selv med en helt særlig form for arrogance.

Er der også¨et godt debatforum inde på islam-online?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er ikke noget debat derinde. Det er kun info og artikler.

Du har ret i at HT drengene besidder en væmmelig arrogance. Ikke kun overfor ikkemuslimer, men også overfor andre muslimer i det hele taget.

Jeg har aldrig brudt mig om dem.
"Bare tanken om fire skridt tilbage og et til siden for så at trække op i shorts så man kan se musklerne, og til sidst at sparke bolden alle andre steder hen end i mål - Priceless".
"Korancitater bliver ofte misforstået Cabra. Bare se inde på nationen, hvordan folk smider sig rundt med dem og læser dem uden nogen form for forståelse eller fortolkning. PRÆCIS ligesom fanatikere og fundamentalister gør. Man anklager terroristerne for at være fanatikere i deres tro og læsning af koranen. Men man gør præcis det samme, når man skal kritisere"

- Du har jo helt misforstået det. Rimelig vildt, at det er lykkedes dig at gå galt i byen. Citaterne er ganske fine at gøre brug af, i bestræbelserne på at skitsere, hvad lovtro drives af. Således fungerer de glimrende som årsagsforklarende i forhold til de besværligheder lovtro har med at leve i - ja blot acceptere - demokrati som styreform, herunder de rettigheder, det enkelte individ har, som borger i et (som vi kender det) demokratisk samfund.

Men du må gerne prøve at give et eksempel på, hvornår et korancitat ikke skulle være udtryk for det, koranen forlanger af sine følgere. Og du må også gerne give et eksempel på, hvornår der ligefrem er tale om, at koranens vers skal fortolkes, før de kan efetrleves. Så vidt jeg er orienteret er islam fra bog til virkelighed, ikke fra virkelighed til bog.
"Mig bekendt står der at man skal være tildækket, men ikke et fyldstgørende svar på hvordan"

Det er sgu da også latterligt, at man kræver af en befolkningsgruppe, at den skal gå tildækket.
Min holdning til burka er at man ikke skal forbyde det, da det strider imod en demokratisk rettighed.


Og ligeledes er der jo den væsentlige sag, at en håndhævelse af sådan en lov alt andet lige vil resultere i meget uheldige billeder - forestil jer en burkaklædt kvinde blive slæbt væk af en dansk politibetjent! Det skulle nok blive populært.

Det er jo et fakta at muslimske piger stormer frem i uddannelsessystemet, rigtig mange af dem bærer tørklæde. Det er mit indtryk at mange af dem gerne diskuterer grunden til, hvorfor de har tørklædet på. Det er som du siger - uvidenhed. Faktisk bærer mange piger tørklæde imod familiens ønske. Det er der også en nylig undersøgelse som bakker op omkring.


Jeps! Jeg har indtryk af, at det mest af alt er en gratis omgang - ligesom når herboende bosniere bliver ekstra bosniske når deres landshold spiller mod Danmark.

Eller ligesom når jeg tager mig selv i at købe en Carlsberg i udlandet.
Mvh.
Jeps! Jeg har indtryk af, at det mest af alt er en gratis omgang - ligesom når herboende bosniere bliver ekstra bosniske når deres landshold spiller mod Danmark.

Måske er jeg fuld. Men hvad er meningen her?
Annonce