Snak

@SF

Selvfølgelig ville DF ikke ligge sammen energi i det, havde det været et parti som lå langt fra dem. Det ved alle. Hvorfor kom de ikke med kritiken før? Valget i sverige har jo været afholdt sådan i mange år.

På DR2 igår var der en svensk politisk kommentator som sagde at det var et helt kalkureret move. Man vidste godt at den ikke ville blive vist, i hvert fald ikke i første omgang, lød det.

Synes det er fint at Løkke siger at han ikke gider at blande sig i det.

amorbavian

"... vi er nogenlunde politisk orienterede og har en rask tankegang..."

Sjovt du siger det. Det er og har jeg (også)...netop derfor bilder jeg mig ikke ind, at jeg VED, hvad andre tænker, eller at jeg VED, at de lyver, når der allerhøjst kan være tale om, at jeg TROR, de tænker sådan eller sådan :-P

de at det var et helt kalkureret move. Man vidste godt at den ikke ville blive vist, i hvert fald ikke i første omgang, lød det.

Ja. Men hvordan VED han det? Er det ikke noget, han TROR, han ved?

@Scouse

Så forstår bare ikke det politiske spil.

Selv de brogerlige herfra vil formodentlig være enige med Cabra og mig her. De voksne af dem i hvert fald.

amorbavian

"Det er det rigtige, at svensk TV ikke vil vise den video. Den er direkte fremmedfjendsk og mildest talt unuanceret."

Forkert. Det er imo torskedumt. SD får langt mere omtale ud af det nu, end de ville have fået, hvis TV4 havde vist videoen, så de opnår det stik modsatte af hvad de ville.

Jeg vil tro, at SD´s strateger ligefrem har håbet på, at TV-stationerne ville bortcensurere videoen.

edit: Kan se at Cabra(?) og i hvert fald visse svenske journalister giver mig ret i den sidste antagelse.

amorbavian

Hvem forstår ikke det politiske spil? Dig eller mig?

Jeg må melde hus forbi. Jeg har fulgt med i politik i mange år, og jeg mener i hvert fald selv, at jeg har en ganske god fornemmelse for, hvordan det fungerer. Også de mere beskidte sider af det.

@SF

Men så må du også nødvendigvis vide at man selvfølgelig ligger mere energi i det, når talen falder på et anti-islamisk parti, nøjagtigt som DF.

Du mangler stadig at svare på, hvorfor kritiken kommmer nu? Valget i Sverige har været sådan her i årevis.

Forkert. Det er imo torskedumt. SD får langt mere omtale ud af det nu, end de ville have fået, hvis TV4 havde vist videoen, så de opnår det stik modsatte af hvad de ville.

Det er dig, der er forkert på den. TV4 viser den ikke, fordi de ikke kan leve med at vise nationalsocialistisk propaganda. De sætter en anstændig grænse, og skal ikke gå på kompromis med den, fordi de kan regne med, at videoen vil få mere omtale, hvis de ikke viser den.

Hvem forstår ikke det politiske spil? Dig eller mig?

Hvis du gjorde det, ville du ikke påstå, at Pia i samme stil ville have sprunget op ad stolen med det samme, hvis det havde drejet sig om et andet parti.
End Of Discussion.

Cabra

"Du mangler stadig at svare på, hvorfor kritiken kommmer nu? Valget i Sverige har været sådan her i årevis..."

Korrekt. Jeg bestrider ikke, at DF og SD har visse sammenfaldende interesser, og da det vel er første gang at SD står med en reel chance for at opnå valg, så er det imo ikke sært, at DF har interesse i at fyre op under kedlerne.

I øvrigt er det langt fra første gang at den svenske valgprocedure har mødt kritik fra dansk side. Så vidt jeg husker kommer emnet op hver gang der er valg derovre hinsidan.

amorbavian

"Hvis du gjorde det, ville du ikke påstå, at Pia i samme stil ville have sprunget op ad stolen med det samme, hvis det havde drejet sig om et andet parti."

Forskellen på os to er, at jeg ikke påstår at jeg VED noget om andres motiver og tanker. Jeg kan have - og har - visse FORMODNINGER om begge dele, men det er ikke helt det samme.