Snak

Selvfølgelig ville Pia K. sige det samme, hvis det var et venstreorienteret parti.
De konservative er venstreorienterede i Pias øjne ;)
Enhedslisten er vel terrorister, så dem ville hun aldrig hjælpe.

amorbavian

"Er der noget galt i, at reagere hurtigt ... "

Ikke nødvendigvis. Hurtighed kan være meget værd. Men hvis du er så hurtig, at du ikke når at sætte dig i sagens substans, og der kun er automat-reaktionen tilbage, så taber dine hurtige indlæg hurtigt momentum ... ;-D

Cabra tager fuldkommen fejl, når han siger, at kritikken fra DF kommer belejligt. Kritikken har været der over et år, fordi der var en konkret sag - desuden blev det også fremhævet ved det svenske valg i 2006, så den påstand er altså meget forkert.

Derudover så er det jo tankevækkende, at der i demokratiske lande findes mennesker, der ikke mener, at et politisk parti skal have ret til at få vist deres valgvideo. Man gemmer sig bag en værdirelativistisk doktrin, der dybest set går på, at "mine holdninger er bedre end dine - og derfor skal du holde din kæft!". Det er i høj grad den svenske mentalitet, ligesom det er en mentalitet, der stadig - desværre - i brudstykker hersker her i landet. Gad vide hvad man ville sige om mig, hvis jeg begyndte at forlange Enhedslistens videoer censureret med den begrundelse, at de truer med at tage grundlovssikrede rettigheder fra mig?

Det svenske samfund er fra gammel tid ret patriarkalsk, aristokratisk og formynderisk indrettet. Og af en eller anden grund har det medført, at man fra magtelitens side ser ekstremt meget ned på sine borgere, som man ikke rigtig stoler på når det kommer til stykket. Derfor skaber man denne her boble af pænhed som holder folket i ave, mens ligusterfascismen og hjemmerascismen hersker i vid udstrækning hjemme i de private hjem - og det får den lov til, fordi det ikke er god tone at diskutere. De fleste mennesker kan vel være enige i, at det er ekstremt sørgeligt, at den svenske magtelite er villige til at bruge ikke-demokratiske midler, fordi man ganske enkelt ikke stoler på sin befolkning ved et demokratisk valg. Det er jo indbegrebet af sølle!

Jeg siger at der er en grund til at der bliver lagt så meget energi i det Kusk. Netop fordi at DF har en interesse i at holde indvandrerdebatten i kog. De er intet uden den.

Man havde ikke lagt så meget krudt i det, havde det været et parti som lå langt fra dem. Du overfortolker eller læser ikke, hvad jeg skriver her Kusk.

Hvorfor gør jeg det?

Det er svært at overfortolke ret meget ud fra det her:

Selvom Pia har sagt at hun ville have støttet op omkring det ligeså meget, hvis det var et venstreorienterede parti som ikke fik vist sin video, så ved vi alle at det er bull.

Som altid er Pia en selektiv demokrati-tilhænger.

Ja. Hun ville ikke have støttet ligeså MEGET op omkring et venstreorienterede parti. Er du ueing i det?

Hvornår skal vi angribe Tyskland for at være udemokratisk, da nazisme er forbudt?

Sorry Kusk. Det er mig som tager fejl her. Jeg mener faktisk at det er belejligt for DF.

Hvornår skal vi angribe Tyskland for at være udemokratisk, da nazisme er forbudt?

Aldrig.

Det er deres demokratiske ret, at forbyde nazismen ved lov.

Danmark er det eneste SANDE demokrati i verden.
De svenskere skal bare makke ret og følge den danske sandhedsvej!

Nå, vi kan ordne dem alle sammen - og er de svenskere frække, så bomber vi demokrati ind i dem - som i Irak/Afghanistan!