Snak

amorbavian

"Kommunisme advokerer trods alt ikke for etnisk udrensning..."

Nå. Og? Er det ikke lidt ligegyldigt hvilken begrundelse man bruger for sine udrensninger? Etnisk, økonomisk, whatever. En udrensning er vel en udrensning, eller ... ?

Enig med Halil. Kommunisme og nazisme - og islamisme, tilføjer jeg lige - er to (tre) alen ud af samme rådne stykke.

Vi er enige Amor. Set i forhold til DFs virke. Synes dog det er en vigtig pointe at deres harme går imod en vis befolkningsgruppe. Også derfor man ønsker at indvandringen fra Ikke-Vestlige lande skal stoppe.

Det også ligemeget, for efterhånden hænger det sådan sammen at de borgerlige må gemme deres skam bag de venstreorinteres kritik af DF, fordi man på den måde kan fjerne fokus fra at man i den grad har ladet et så hadsk og dumt parti styre udlændige-politiken i så mange år.

Danos

"Uden kommunisternes hjælp, så talte vi formentlig tysk i dag."

Havde kommunisterne fået deres vilje, havde vi talt russisk i dag. Eller kinesisk.

De mistede flest mennesker i krigen mod ondskaben, nazismen.
Uden kommunisternes hjælp, så talte vi formentlig tysk i dag.

Uden Amerikas hjælp kunne man også(bedre) skrive.

Hvorfor ævler du overhovedet om, hvor mange mennesker der blev slået ihjel under en krig?

Under rolige forhold, slog kommunisterne deres egne borgere ihjel i tal som næsten oversteg 2. verdenskrigs.

DET er SYGT i roen.

ScouseForever

Seriøst? Så du mener, at amerikanerne alene befriede Europa og vandt krigen?

...fordi man på den måde kan fjerne fokus fra at man i den grad har ladet et så hadsk og dumt parti styre udlændige-politiken i så mange år

Der findes 13 mandater i Folketinget, 13, der er imod den nuværende udlændingepolitik (i store træk).

For meget retorik, for lidt fakta, Cabra.

@ScouseFree

Kommunismen har ikke lavet deciderede udrensninger. Ja, i Rusland kunne og kan de ikke lide jøder, men det er ikke en politisk som det er i nazismen.

Desuden kommer jeg selv fra et socialistisk land, hvor kommunistpartiet regerede i mange år, uden at der foregik udrensninger. Dermed ikke sagt, at der ikke foregik skumle ting i en lille skala. Derefter kom nationalisterne til magten, og jeg kan love dig for, at jeg ville vælge det socialistiske samfund fremfor det sidstnævnte. Du ville også.

Halil

Klart det er "ævl" at påpege russernes ofre gjorde os fri for nazismen.
Men du ønskede måske, at nazisterne havde vundet?

Desuden kommer jeg selv fra et socialistisk land, hvor kommunistpartiet regerede i mange år, uden at der foregik udrensninger. Dermed ikke sagt, at der ikke foregik skumle ting i en lille skala. Derefter kom nationalisterne til magten, og jeg kan love dig for, at jeg ville vælge det socialistiske samfund fremfor det sidstnævnte. Du ville også.

Det lyder spændende. Hvorfra?

Hvorfor ævler du overhovedet om, hvor mange mennesker der blev slået ihjel under en krig?

Det er nu ikke helt irrelevant. F.eks. var Saddam meget ond ond mand fordi han slog ihjel, og hvad gør Irak-krigen så? Slår ti gange så mange ihjel. Ikke, at det kan sammenlignes med nuværende diskussion, men det skulle med anyway.