Snak

Hendes CV gør sådan set ikke citatet mindre sjovt:

Brødrene Dahl A/S, regnskab 1953-56.
Revisions- og Forvaltningsinstituttet, revision 1956-62.
Wienberg-Hansen, prokurist 1962-64.
Revisionsfirmaet H.C. Steen Hansen, revision (vikar) 1978-82.

Nogen der så Marlene Harpsøe og Eva Smith i gomorgen DK?
Skræmmende at høre Marlene Harpsøe tale mod en juraprofessor, der har undersøgt sagerne.
Hvorfor ikke løse problemerne med ungdomskriminelle som eksperterne anbefaler? Synes DF er alt for arrogante i deres tilgang til forskellige sager i mange tilfælde. De går efter følelserne. Mange er bange for kriminalitet og mener ikke der bliver gjort nok. Det er ikke det samme som, at det vil virke at sætte den kriminelle lavalder ned. Det kan umuligt virke at sætte unge i fængsel.

Salige Bobby Robson regnede sig også engang frem til, at hvis alle Newcastles spillere forbedrede sig bare 5 procent, ville holdet som helhed blive hele 55 procent bedre. Det facit fordrer altså ganske betydelige synergieffekter.

»Og eftersom flere hvert år dør af kulde end af varme, kan det jo godt være, at vi hellere skulle koncentrere os om at gøre noget ved det her og nu frem for at lave en tusindårsplan for at sænke temperaturen med ingenting«

Hvorfor skal det sættes op som om det er et enten eller.
Hvad forhindre os i at gøre noget ved begge ting ? Det er udelukkende et spørgsmål om at vi prioriterer det.

Problemet med Pia K´s citat (og Bjørn Lomborg) er, at disse argumenter bruges til at reducere klimaindsatsen, uden at man øger indsatsen overfor de mere akutte problemet så som rent vand.

Romer

Nu vil DF have en nedsættelse af den kriminelle lavalder med i finanslovsforhandlinger
Det har absolut ingenting med hinanden at gøre, ligeom feks tunesersagen ved sidste års finanslovsforhandlinger.

Det er den slags Eyvind Vesselbo prisværdigt har advaret mod
Langt om længe er der venstrepolitikere der reagerer, det var sandelig på tide.
Ifølge Vesselbo er det ikke indholdet men signalet der er vigtigt for DF og det har han så evigt ret i.

DF er blevet for arrogante og magtfuldkomne og VK har fuldstændig glemt at det er en symbiose hvor også DF har meget at miste.

Det er jeg helt enig med dig i. At fængsle børn er ikke ønskværdigt. Problemet er bare, at problemerne ikke er så lige til. Ingen har jo hidtil haft løsningen klar. Heller ikke eksperterne. Derfor er snakken om den hårdere kurs mindst ligeså berettiget, som alle andre alternativer.

Mit problemer med den slags problemløsninger, er, at jeg har svært ved at se, hvordan en fængsling skulle virke præventivt på et barn, uanset om det bliver fulgt op af et massivt socialt arbejde eller ej. Jeg tror ikke på, at de børn der havner sådanne steder, bliver mere hele mennesker af det - og dermed tjener det ikke hverken dem eller samfundet. Men jeg kan ikke argumentere for, at forslaget nødvendigvis må kunne afvises. Netop fordi alternativerne heller ikke har vist sig at have den store effekt.

I stigende grad tiltaler det mig, at tvinge kollektivismen ind som værdi og strafudmåling. Det ligger mig i princippet meget fjernt, at straffe kollektivt, men da det tilsyneladende opfattes omkostningsfrit at være kriminel, selv når der sættes ind og straffes, hænger det måske sammen med, at det er let for den enkelte at vælge en helt egoistisk tilgang, hvorfra man uden betydende konsekvenser kan vende samfundet ryggen. På den led vil familier heller ikke kunne melde hus forbi, når de børn de ikke har orket at opdrage, ikke kan fungere i samfundet, og begår forskellige (og gentagende) kriminelle handlinger. For i min bog handler det i bund og grund om opdragelse - og hvis familierne ikke har hverken interesse i eller incitament til at opdrage deres børn ordentligt, da kan man blive nødt til at kigge på løsninger, der tvinger dem til at søge fællesskabets interesse.

Jeg talte med en socialrådgiver i Helsingør kommune forleden dag, og hun fortalte, at man havde haft mærkbar succes med at presse sigøjnerfamilier på økonomien, således at man sikrede sig, at familiernes børn kom i skole.

Jeg er ikke helt afvisende for man går ind og justerer fx børnepenge ved fx for højt udokumenteret fravær.

Dog er jeg ret interesseret i, om nogen reelt ved hvad konsekvenser der ligger, når politiet tager et barn under 15 for noget kriminelt (knive, butikstyveri, you name it). Jeg ved de skal kontakte nogle i kommunen, men hvad sker der så? Månedlig opfølgning, psykologbehandling, sagsbehandler der hyggesnakker lidt?

Det er jo så fandens moderne at hakke på de offentlige myndigheder, at de ingenting gør, (eller som det er pt., at de er aaaaalt for onde når de fjerner børn fra forældre).

Men hvad sker der reelt når det drejer sig om meget unge børn der træder ved siden af?




Omkring DFs stunt med at skide højt og helligt på kommisionen, jura-eksperter mv., er der vel intet nyt i det. Politikere har jo før nedsat en kommision, og derefter når den fremlagde resultat, gjort det stik modsatte. Der var vidst også noget med vores regering der nærmest modsagde en kommision, før den havde fremlagt sit endelige resultat. Kan ikke lige huske præcis i hvilket sammenhæng, men det virker ikke helt betryggende, uanset hvilken del af vores politikere der gør det.

Pt. frygter jeg mest, at de kære politikere tydeligvis intet har lært af kniv-loven, og hvad der sker når man blindt gør som Nationen! vil ha´ det. (Lidt overdrivelse er muligvis brugt).

Matias:
Ang kollektiv straf, så kræver det jo at der er et kollektiv at straffe.
Ca. 1/3 af alle ubetingede fængselstraffe går til personer, der som barn har været anbragt uden for hjemmet.
Hvordan skal vi håndtere denne gruppe ?

http://www.berlingske.dk…/909210431/

PS: Jeg er ikke uenig i at kollektive straffe bør overvejes.

fodboldsmølf. Som voksen (som er det udgangspunkt, artiklen har) er der jo intet at gøre i den retning. Den kollektive straf skal i givet fald effektueres mens personen er barn. Det er klart. Når det er sagt, vil jeg gerne understrege, at jeg ikke tror at løsningen kan stå alene. Den kan blot virke som supplement. Dermed også sagt, at jeg ikke tror løsningen vil kunne anvendes i alle sager - langt fra endda.

Ca. 1/3 af alle ubetingede fængselstraffe går til personer, der som barn har været anbragt uden for hjemmet. Hvordan skal vi håndtere denne gruppe ?

Et opklarende spørgsmål:

Er det også folk som bliver tvangsfjernet pga. de har begået kriminalitet, mens de har været under 18, der også indgår i denne statistik? Synes ikke det fremgår af de artikler der har været skrevet om det, men kan jo også dække over at folk der tidligt slår ind på en kriminel løbebane, hvor forældrene ikke kan styre dem og de derfor bliver fjernet fra hjemmet.