Snak

Du skal altså følge lidt med. Du medgav mig i denne tråd forleden, at Dansk Folkeparti som parti ikke hetzer nogen. Det medgav du efter du erkendte, at det andet var at tage fejl.

Det var jo ikke det jeg medgav. Jeg medgav at toppen i Dansk Folkeparti angriber religionen Islam og ikke muslimer som sådan, men at det mere end andet er et taktisk valg, fordi de har mange medlemmer som gerne hetzer og stigmatiserer muslimer i en stor grad. Medlemmer som ikke bliver smidt på porten eller lign, hvorfor de er en del at partiet og det signal men sender til befolkningen.

Der findes utallige debatter og gode dokumentarer om integration i Sverige.

Man tager rigtigt nok mere udgangspunkt i de sociale problemer snarere end hvilken etnisk baggrund man har, hvilket jeg finder rigtig positivt. Det betyder ikke at man også diskuterer problemerne med ghettoer/parallelsamfund, hvilket også er en del af den pakke som hedder sociale problemer.

Derudover så tænker en gammel kyniker som jeg, at angrebet på ham SverigesDemokraten lige så vel kan komme fra egne rækker. Det virker meget, meget sært, at deres modstandere skulle interessere sig derhen, hvor SD får vind i sejlene... Og det er jo, hvad sådan et overfald bevirker.

Det var jo ikke det jeg medgav. Jeg medgav at toppen i Dansk Folkeparti angriber religionen Islam og ikke muslimer som sådan.

Eksakt! Og hvem er det så der stigmatiserer og hetzer muslimer i stor grad, hvis ikke det er Dansk Folkeparti?

Det er enkeltpersoner og fodsoldater. Tro mig, disse findes også i Sverige - de går bare som regel med hætter i og omkring Salem.

Man tager rigtigt nok mere udgangspunkt i de sociale problemer snarere end hvilken etnisk baggrund man har, hvilket jeg finder rigtig positivt.

Hvorfor? Så vi ikke støder nogen?

Det er bare skidesvært at blive konkret, når ikke man ønsker at tage fat i essensen af problemet - og det er alt andet lige, at mange folk med anderledes baggrund er utilpassede. Jeg synes kritikken virker sær, når man ser på den fremgang indvandrere har haft i Danmark, under den onde, onde borgerlige regering med endnu ondere DF på sidelinjen.

Det betyder ikke at man også diskuterer problemerne med ghettoer/parallelsamfund, hvilket også er en del af den pakke som hedder sociale problemer

Jeg synes ikke der er noget der tyder på, at man i Sverige er ret god til at løse de problemer ved bare at kalde det socialpolitik.

(Du svarede mig i øvrigt ikke på min parantes).

Jeg synes ikke der er noget der tyder på, at man i Sverige er ret god til at løse de problemer ved bare at kalde det socialpolitik.

- Kusk, du har slet ikke forstået hvad det handler om. Det handler jo om at føle sig som et bedre menneske, og hvis man negligerer disse problemer, bevarer man bedre den pæne facade.

Jep. Bare det føles godt. Vi bekymrer os jo ikke for udviklingen i det danske samfund. Vi værner ikke om danske interesser, det jo ikke fordi vi selv bor her og er interesset i at vores børn skal vokse op et godt og trygt samfund.

EDIT: I øvrigt kalder jeg ikke VKO onde. Tror det handler langt mere om uvidenhed/fordomme, ting som bliver stimuleret af DF og i sidste ende VK.

Tror heller ikke på at DFs medlemmer er onde mennesker. Slet ikke.

Du svarer heller ikke rigtigt på indlægget! Nu skylder du to!

Skal nok svare på det Kusk. Du har lidt penge i banken, må jeg indrømme. Havde bare et behov for at svare på Fernandos vrøvl.

Det udligner sig! Du (og ANDRE!) slipper for mig en hel uge fra og med onsdag, hvor jeg går på research i det skønne Irland.

Eksakt! Og hvem er det så der stigmatiserer og hetzer muslimer i stor grad, hvis ikke det er Dansk Folkeparti?

Men jeg synes et politisk parti har et ansvar overfor ikke at stimulere had, uvidenhed og fordomme og det gør DF i mine øjne, fordi de ikke går den syge kultur de har i partiet i møde med den alvor det kræver. Selvom man har smidt en del ud på den konto - så foresætter den samme retorik gang på gang.

Jeg synes at hetz imod muslimer, er noget DF opildner op til. Og partitoppen står bare til mens deres andre medlemmer(på vigtige poster)skyder deres had af.


Hvorfor? Så vi ikke støder nogen?

Man kan ikke undgå at folk bliver stødt. Det her handler om politisk uenighed for mit vedkommende. Fx betyder Islam ikke specielt meget for flertallet af muslimer i DK, hvorfor det er åndsvagt at tage udgangspunkt i det. På den måde kommer man ikke problemer i møde, fordi det først og fremmest handler om sociale problemer. Fx forældre der ikke kan styre deres børn, børn som bor i områder hvor de kun møder ligesindede osv.

Det er bare skidesvært at blive konkret, når ikke man ønsker at tage fat i essensen af problemet - og det er alt andet lige, at mange folk med anderledes baggrund er utilpassede. Jeg synes kritikken virker sær, når man ser på den fremgang indvandrere har haft i Danmark, under den onde, onde borgerlige regering med endnu ondere DF på sidelinjen.

Det er da positivt at det endelig går rigtig godt, hvad angår uddannelse og job. Men det jo ikke alt, når det kommer til integration. Jeg synes at vi har mange problemer med at folk ikke kommer tættere end overfladisk på hinanden og det er blandt andet fordi der er den uvidenhed som der er. Det fungerer selvfølgelig også den vej, det klart.

Jeg synes ikke der er noget der tyder på, at man i Sverige er ret god til at løse de problemer ved bare at kalde det socialpolitik.

Det er fint nok at have en debat om folk med anden etnisk baggrund, det har de jo også, man gør det bare generelt i ordentlig tone.

Man kalder det jo ikke bare socialpolitk og så er det det. Rent praktisk er der rigtig meget at hente ved en social indsats, de fleste af dem vil jo have det sammen som os - et godt liv. Man henter ikke noget ved hetz.

Og god tur til Irland. Hvad fanden skal du der?