Snak

Ja, ok. Jeg skal skynde mig at nævne, at jeg da overhovedet ikke havde nogen konkret mistanke til vor svenske ven. Altså ud over, at det da - som han pudsigt nok også selv nævner - da ville være fantastisk belejligt med et sådan angreb op til valget.

Så viste det sig at denne politiker fra Sverigedemokraterna selv skar hagekors på panden af sig selv.

Han var ellers ret sikkr på at det var to muslimer, som havde overfaldet ham og gjort det :)

Den ekstremistiske højrefløj i Sverige, synes ikke at være meget klogere end dem herhjemme.

http://politiken.dk/udla…s-i-panden/

http://politiken.dk/udla…-i-sverige/

Fabulous!

@Cabra og ligesindede

Hvilket indtryk gør dette indlæg på dig?
http://politiken.dk/deba…-noerrebro/

Isaac Abella Appelquist har fat i problemets kerne.

Problemet er så igen: Hvad fanden skal man gøre ved det!?

Forældrene fatter ikke en skid.

Møgungerne gør jo det som er "fedt" fordi de ikke ved bedre.


Meget frustrende.

"Problemets kerne er, at en lille gruppe på Nørrebro ødelægger det for så mange og får ideen om det multikulturelle samfund til at falme"

- Bare for at være på den sikre side, forstår man. Om under ti år vil debatten forhåbentlig være blottet for de klichéer, der omgiver tågesnakken om, at kultur ikke betyder noget. Om det så kommer til at betyde noget for at komme tendenserne til livs, er desværre mere tvivlsomt.

Jaja, fuck da det multikulturelle samfund. Det er sgu ligegyldigt.

Det er langt vigtigere, at borgerne kan føle sig trygge i ens dagligdag.

Problemets kerne er jo ikke, at få drenge chikanerer sig frem i livet. Problemet er, at alt for mange ikke er opdraget til at føle, at de har ejerskab i samfundet, hvorfor det, herunder dets borgere, intet er værd for dem. Og det er bl.a. en udløber af, at man ikke accepterer, at kultur rent faktisk betyder noget. Derfor har man ladet stå til, mens medbragt kultur er blevet dyrket, samtidig med at den kultur samfundet er en repræsentant for, ikke har været opsøgende og krævende nok, i bestræbelserne på at optage nye borgere. Det mest interessante spørgsmål er desværre, om det er noget man tror, kan ændres. Jeg tvivler på projektet - for det vil kræve, at man rent faktisk accepterer, at skulle kritisere andre (og andre kulturer).

Det mest interessante er spørgsmål er desværre, om det er noget man tror, kan ændres. Jeg tvivler på projektet - for det vil kræve, at man rent faktisk accepterer, at skulle kritisere andre (og andre kulturer).

Jeg er enig. Der er ikke lige en 2 + 2 = 4 løsning.

Og vi kan jo ikke have, at give Rune Engelbreth noget ammunition til, endnu, et blog indlæg.(Gud, hvor er han ensidet, at læse.)

Derfor har man ladet stå til, mens medbragt kultur er blevet dyrket, samtidig med at den kultur man har bosat sig i, ikke har været opsøgende og krævende nok, i bestræbelserne på at optage nye borgere.

Ved du, hvordan man kunne ændre problemet fra start af? Bare lige såån på rygraden.

Overhovedet ikke. Jeg har ingen svar. Jeg kan godt forstå at de fleste - også politikere - troede, at det man havde var så attraktivt, at andre ville tage det til sig fra dag 1. Det har desværre vist sig, at kultur spiller en langt større rolle, end man havde regnet med - men som sagt, hvordan fanden skulle man kunne vide det, når det samfund man er en del af, giver så god mening for dets oprindelige indbyggere?