Snak

Jeg hader heller ikke DFs medlemmer, ville være forkert at hade folk på baggrund af uvidenhed, hviket plejer at være tilfældet.

Det lyder i ualmindelig høj grad som noget Søren Krarup sagde (med andet ordvalg) i udsendelsen Danmark vs. Danmark.

Men det er bare en sidebemærkning.

Har ikke lige set den udsendelse.

En sidebemærkning, allright.

Jeg mener han er belæst. Også fordi jeg tror på at han også læser ting som ikke falder ind for hans typiske værdisæt.

Kan du ikke lige uddybe det der?

...som tager fokus væk fra pointen, som var væsentlig mere central!

Sidebemærkningen var dog en kærkommen reminder derom!

I know. Men jeg fattede desværre ikke pointen.

Jeg henviser til mit indlæg i dag 23:24.

Jeg kan ikke finde nogen anden forklaring på, at du kotinuerligt dropper ud af diskussioner så snart vi kommer nedenunder overfladen og de kvikke bemærkninger.

Jo selvfølgelig. Jeg mener - altså mit indtryk er at krarup er en belæst herre, fordi han slår mig som en læsehest, og jeg tror ikke kun han læser teokratiske tekster som får ham til at savle, men at han veksler tingene lidt, også fordi han som politiker ikke kommer undenom at sætte sig ind i andre ting, når han er et så stort "aktiv" i samfunddebatten.

Men hans ideologisk udgangspunkt gør at han bliver meget omstændig og ikke særlig fornuftig at høre på.

Det gør det lidt sværere, når man ikke tror man har fattet pointen, hvorfor man afventer en præcisering.

Men som jeg fatter den og derfor mit svar: Jeg har ikke noget imod DFs medlemmer. Jeg er bare stærkt uenig med dem og tror ofte deres i mine øjne unuanceret holdninger bunder i uvidenhed og fordomme.

@ Cabra

Jo selvfølgelig. Jeg mener - altså mit indtryk er at krarup er en belæst herre, fordi han slår mig som en læsehest, og jeg tror ikke kun han læser teokratiske tekster som får ham til at savle, men at han veksler tingene lidt, også fordi han som politiker ikke kommer undenom at sætte sig ind i andre ting, når han er et så stort "aktiv" i samfunddebatten.

Men det er jo noget du tror, din overbevisning gør vel ikke Krarup til et oplyst menneske?

Men hans ideologisk udgangspunkt gør at han bliver meget omstændig og ikke særlig fornuftig at høre på.

Så på hans arbejdsplads, hvor han lever af sine meninger, er han ikke særlig fornuftig og meget omstændig, tilgengæld er han tolerant og åbentsindet når han får fri og handler bøger ind?

Jeg håber du begynder, at læse samfundsvidenskab Cabra. Du brænder jo for skidtet.

Dette var en klar sidebemærkning og skal ikke bemærkes yderlige i, den ellers fl0tte, debat. Dette var kun et indlæg rettet mod Cabra.

Ingen andre.