Snak

Mere indhold efter annoncen
SHIT. Det en joke ikke?


Det ser det ikke ud til.

Det bliver ikke med min stemme.
Mvh.
Er pointen ikke fundamentalt den, at Krarup gør sit forarbejde i sådan en grad, at han ikke føler noget behov for at skulle indrømme han har taget fejl? Jeg tror man gør manden uret, hvis man indenfor hans emner tror man kan nævne noget, som han ikke selv har for øje.

Nej, for nu gør du jo Krarup perfekt. Uanset, hvor godt man gør sit forarbejde kan der forekomme fejl. Ligesom at man har øje for noget ikke er ensbetydende med at man har ret. Pointen er stadig at Krarup tror hans ord =sandheden og den står ikke til diskussion. Kun i en påtaget ordning, for der er intet at hente. Ligesom hvis man diskuterer med HT-drengene.

I modsætning til...?

Cabra....

Det kræver overskud at være feel-good, fordi man hele skal stå i en forsvarssituation. Netop fordi man hele tiden kører på moral, hvilket jo kan være meget subjektivt. I stedet for kunne man ko bare være passiv.
Nej, for nu gør du jo Krarup perfekt. Uanset, hvor godt man gør sit forarbejde kan der forekomme fejl. Ligesom at man har øje for noget ikke er ensbetydende med at man har ret.


Læs hvad jeg skriver igen og læs konteksten hvori det er skrevet.

Essensen er ikke den, at vi skal dømme over, hvorvidt han har ret eller tager fejl. Derimod blot den, at han gør sit forarbejde så godt, så vi kan formode, at hans standpunkt er så gennemtænkt, så man ikke behøver at indrømme fejl forårsaget af, at han skulle være blevet klogere på emnet som følge af korrektion eller lignende.

Det kræver overskud at være feel-good, fordi man hele skal stå i en forsvarssituation. Netop fordi man hele tiden kører på moral


Ahh hold da op! Klicheaffyringer af da den letteste politiske diciplin af dem alle :)
Mvh.
Man kan jo ikke andet end elske politikere, der siger deres ærlige mening.

http://politiken.dk/udla…em-oejnene/
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Det er qua forvaltningen af sin position som oplyst, at jeg er dybt uenig med Krarup. Men det er intet der taler for, at han ikke skulle være oplyst. Tværtimod. Og han tilhører den nationalforherligende fløjs intellektuelle. Det er simpelthen for dumt at tro, at begreber som oplyst og intellektuel skulle være betinget af en række værdier, der ikke må overskrides. Holdninger, der ikke må bestrides.

Ligeledes er det på grænsen til det dumme, at lade sig falde for fristelsen til at betegne ham som religiøs fundamentalist. Det ville være at devaluere det begreb så meget, at det mister sin betydning. Han er for det første ikke bogstavtro i den forstand, og han har for det andet ikke et antipati mod andre religioner end islam. Det første har udløst en fortolkning af kristendommen, som giver plads til menneskets frie ret til at bestemme over sig selv, og tage de valg, man selv ønsker. Herunder retten til at fravælge gud. Det er altså ikke ret religionsfundamentalistisk. Det andet er afstedkommet af den sammenhæng der findes mellem teologi og religionskultur, og der er det - om ikke andet - svært at afskrive hans tanker som det rene vås.

Personligt synes jeg han fravælger en masse værdier i de regnestykker, det er, at forsøge finde frem til facit i integrations- og kulturspørgsmålene, og derfor kommer han frem til helt andre, end jeg selv gør. Og så mangler han politisk snilde og fingerspitzgefühl når det kommer til den følsomhed debatterne er omgivet af. Det betyder at han - og hans ligesindede - smider holdninger i debatten, som på sekundet udløser vrede og forargelse, uden at tankerne bag bliver hverken vendt eller drejet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
http://politiken.dk/udla…rtiprogram/

Oeh, hvilken verden levede han i inden valget? Idiot.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Der kan da også bare umuligt være nogen indvandrere, der har forvildet sig op til den kommune, han er valgt ind i. Altså medmindre man da tæller de eksotiske finner eller eventuelt rensdyr, der er gået over grænsen fra Norge, med i det regnskab. Det må være nord for polarcirklen.

http://upload.wikimedia.…_County.png
Han har i hvert fald en eller anden slags indvandrervenner...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Han henviser formentlig til nogle lapper, der i en rus af vodka og rensdyrpis er snublet over grænsen. Uden overhovedet at gide undersøge det, kan jeg garantere, at der ikke findes en eneste RIGTIG indvandrer i den del af verden.
Jamen, du skal jo taenke paa, at de spreder sig som en virus. En virus, der ogsaa kan overleve, den slags kulde, man oplever deroppe.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Annonce