Snak

Det er det også. Der er intet belæg for det.

Ligesom det andet også var. Jeg undrer mig over at du kan være bare i det mindste tvivl om det.

Det skulle altså undre mig en del, hvis du bryder ind og kalder det hetz og had, når folk kalder nazister for psykisk syge eller rockere for psykopater. Hvis du dog, mod min forventning, skulle yde den praksis, så anerkender jeg selvfølgelig (som sagt) også din præmis.

Jeg synes bare stadig det er mærkeligt, at det skulle være en hetz at kalde nazister syge i hovedet.

Angående det andet som du gerne vil have svar på. Så er jeg ret, ret sikker på, at det svar findes i en tidligere debat - enten i denne tråd eller i en tidligere.

Jeg erindrer i al fald. at jeg har svaret udførligt på det. Jeg tror faktisk det var dertil, at du endte med at skylde mig et par modsvar. Sådan kan det jo gå for os travle unge!

Nej Curtis.

Vi kommer ikke udenom, at klædet symboliserer kvindens undertrykkelse

Denne holdning har ingen argumenter med sig.

Jeg vil vide, hvorfor Kusk antager at det er undertrykkende at gå med tørklæde.

EDIT: Ja vi har haft den tidligere.

Først vil jeg starte med at spørge Cabra, hvad relevansen er i forhold til den diskussion vi nu har gang i? Jeg kan ikke se, hvad validiteten af den påstand skulle kunne bruges til i denne henseende - særligt når jeg i denne debat ikke har gjort mig til talsmand derfor.

Jeg synes der var meget andet logisk at tage fat i i de indlæg jeg skrev. Men det virker som om, at Cabra med lys og lygte søgte den faste grund.

Hvorfor du snakker til en 3.part, det må guderne vide.

Bare glem diskussionen. Jeg har flere givet argumenter, men du undviger dem. Jeg kan ikke overskue med flueknepperi pt.

Man kan diskutere om jeg er flueknepperen, når du i sondringen mellem "hetz, had, rascisme" og politisk statement (dine egne begreber sågar) nidkært beder mig uddybe en lille specifik detalje i en debat, som vi i øvrigt har haft før, der egentlig ikke har det store med hele den anden debat at gøre.

Men fair nok. Jeg synes nu ellers det var logisk nok at efterspørge en begrundelse for det noget irrelevante spørgsmål. Det var også et farligt spørgsmål.

Jeg kan desværre ikke finde dine argumenter Cabra. Jeg har ellers ledt med lys og lygte!

@Kusk

Jeg beklager, hvis det lød nedladende. Lad os tage den en anden gang - vi ungår alligevel aldrig hinanden og det jeg glad for. Selvom jeg oprigtigt mener jeg har kommet med argumenter. Kan ikke overskue at bladre igennem 10siders debat.

I øvrigt skelner DF ikke længere imellem Islam og islamisme(den store nyhed i dag) Khadar er pt. at rive Martin Henriksen midt over på news.

Det siger mere om Martin Henriksen end om Naser! :)

Meget enig. Jeg er lidt chokeret, Khadar er i den grad velformuleret.

Han belærer faktisk Martin om demokratiet(man kan ikke forbyde burka og at folk faster)

Mig bekendt læser Khadar i øjeblikket teologi på KU. Det bare en sidebemærkning.

Hvad siger du i øvrigt til den nyhed Kusk.

Det sidste jeg hørte var, at han tog nogle ekstra kurser. Hvis han læser teologi oveni, så er det da interessant.

Men ok, han skal også have noget at lave når den politiske karriere slutter næste år.

khadar kan vel nå at skifte parti inden skuden synker ;-)