Snak

Hun er nok blevet inspireret af det her : http://news.yahoo.com/s/…iaaljazeera

Troede ikke lige det var disse lande hun plejede at se som foregangslande.

Og spørgsmålet til en million:

Hvor er Trykkefrihedsselskabet i denne sag?

De kommer frem, når det ikke handler om muslimer.

Som en blogger fremhæver i dag, bliver det sjovt (læs: tragikomisk) at se Danmark forsøge at argumentere for, at forslaget om at forbyde krænkelse af Islam skal afvises, hvis bare en fodnote i DF´s forslag går igennem.

Stram nu buen lidt tøser.
Der er sgu da ikke én eneste i DFs ledelse, der rent faktisk forestiller sig at forslaget skal blive til en realitet. Det er signalpolitik og positionering, intet andet.

Derfor er det dumt alligevel. Man må stå til ansvar for, hvad man udmelder, uagtet om det er et taktisk anliggende.

Hvem har sagt andet?
Her i tråden drøftes det til gengæld som om det rent faktisk er noget som DF forestiller sig gennemført. Det er det jeg i mit indlæg påpeger er en kende naivt.

Det kan vi godt blive enige om. Man kan også vende den om,i så fald man skulle havde et flertal bag dette tåbelige forslag, så ville man også gøre brug af det.

Jeg tror nu godt folk er klar over det er taktisk. DF har trods alt mestret denne stil i mange år. Man stiller et forslag som er helt ude i hampen. VK afviser det og så mødes man på halvvejen. Det er dog svært at se en halvvej her.

Jeg tror i øvrigt aldrig Pia har set Al-jezzera

Der vil jo aldrig kunne blive skrabet et flertal sammen for sådan et forslag, med mindre DF alene havde 90 mandater. Det er heldigvis ikke et plausibelt scenarie.

Derfor er det omsonst at drøfte det som andet end signalpolitik fra DF overfor deres egne vælgere, og evt. dem der sidder på hegnet og overvejer DF ud fra deres holdninger til "indvandrere af anden etnisk herkomst".

Selvfølgelig har Pia aldrig set Al-Jazeera.

Hehe, jeg siger jo blot at i så fald de havde et flertal. Naturligvis går V og K ikke med på et så anti-demokratisk forslag.

Vi er enige Viola. Vi er bare så forskellige slags typer, at vi måske læser hinanden lidt skævt.