Snak

Mere indhold efter annoncen
Det har det altid været. Kom med et eksempel, hvor det ikke blot er et udtryk for min holdning.


Cabra, hvor han fordømmer hvad andre mener:

De(DF)er jo primært blevet stuerene, fordi VK ingen samvittighed har.


<-- "MAN" skal altså moralsk tage afstand til samarbejdet.

Når man hele tiden angriber, kalder folk for kræftceller og siger at man vil nyde at se muslimske mænd bliver totureret mm. Så må et hvert fornuftigt menneske stå af. Fuck moral og, hvem der er det bedste menneske, det er ligegyldigt. Det handler om sund fornuft og den har VK også. De vælger bare at ignorere den.


"et hvert fornuftigt menneske". Der synes ikke at være megen respekt for folk med anden observans.

At man ikke mener af DF i høj grad udsætter muslimer i DK for hetz og had og iblandt partiet har en kultur som går på racistiske tilbøjeligheder, det går over min forstand.


Her efterlades heller ikke meget plads til andre med divergerende holdninger.

Jeg er derfor tilfreds med, at du har indset, at man faktisk godt kan anskue problematikken på en anden måde. Men det er jo også den nødvendige konsekvens at, at man ikke kan redegøre for definitionen på det begreb du selv har opfundet.

FIND et eksempel på at jeg ikke mener at DF er i deres fulde ret til at sige, hvad de vil og smide hvem de vil ud og at det er op til dem selv hvorfor. Jeg vil gerne se det.


Nu er debatten som sagt et par måneder gammel, så jeg vil ikke til at søge efter et konkret citat (det er noget andet, når det bare er et par uger tilbage...). Så du slipper.

Jeg påstår nu ikke ligefrem, at du har sagt, at de IKKE MÅ udtale sig som det passer dem. Men du har haft en klar forventning om, at de til punkt og prikke adopterede dit syn på hvad der var rigtigt og forkert - og indrettede sig efter det.

Det viser de ovenstående citater egentlig også glimrende (du kan ligefrem dømme de borgerliges manglende samvittighed udfra egne værdier).

Der er dog ikke rigtigt mere at diskutere, idet du jo har erkendt, at man ikke kan opstille regler for politiske uenigheder kontra hetz/dæmonisering. Og det tog sin tid! Selvsamme generelle opdeling må derfor af samme grund være at betegne som stendød.
Mvh.
Ha, jeg vidste at de radikale følger med i, hvad jeg skriver herinde:

http://ekstrabladet.dk/n…1448676.ece

Fremragende idé.
Slettet pga ego.
\"zzzZZzzZzz...\"
Haha Jazzy, jeg tænkte akkurat det samme!
Mvh.
Jazzy
Morten Østergaard har skam en profil herinde ( han har dog ikke skrevet i lang tid ).

Dont ask me how I know
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hehe Jazzy, tænkte på dig, da jeg læste nyheden. Funderede over om du var Morten Østergaard eller Zenia Stampe i virkeligheden...
http://jp.dk/indland/ind…2242500.ece

Er vi nu sikre på at det vil få folk til at blive væk?
Sikke der bliver kævlet i Debatten nu.

De snakker gerne udenom må man sige.

Ellers interessant. Med partiledere og det hele.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Ja de snakker og snakker.
\"zzzZZzzZzz...\"
"Paraboler er grimme"

Så kan det vidst ikke blive dummere og mere skingert.
Annonce