Snak

hehe, minder mig om hende der sagde, at vi ikke skulle have euro, for så kunne hun ikke samle på mønter fra de andre lande.

Det er sgu lidt ærgerligt at vi aldrig får opklaret om S/SF kunne have "tålt" at sige nej til det forfærdelige pointsystem ifm familiessammenføring som DF nu har fået VK med på.

Jeg forstår godt at S/SF spiller denne bold safe men med lidt is i maven kunne det måske vise sig at det er umuligt at lave et pointsystem der giver bare lidt fornuft.
Man kan sige meget skidt om 24årsreglen men i det mindste var den fair i betydningen at den var objektiv.

Jeg ved ikke om DF har overvejet det men Ole Wedelsegementet kommer i klemme her medmindre Russisk og thailandsk på mystisk vis får sneget sig med blandt de sprog der giver kvalifikationer.

Jeg må erkende, at jeg finder det mere diskriminerende, at der er sat en bestemt alder på, end det faktum, at der stilles nogle højere krav. Det interessante ved forslaget er indtil nu, at INGEN ved hvordan det bliver udformet eller kommer til at se ud.

Alligevel har folk ret mange bastante meninger om forslaget.

Jeg så en fyr fra indvandrerforeningen (tror jeg de hed), der sagde, at 95% ville blive nægtet ophold. Det er ret godt fastslået med det sparsomme vi ved i øjeblikket!

Kusk

Jeg er helt uenig.
Feks skal der nu , efter forslaget, stilles en bankgaranti på 100000 mod før 50000.
Det bliver i høj grad penge der afgør om man kan blive gift med den man elsker og bo sammen med sine børn.
En 24årsregel var også forfærdelig men den var dog objektiv.

Russisk og thailandsk kan meget vel ende med at give kvalifikationer af hensyn til DF og det bliver totalt vilkårligt hvem der kan komme ind eller ej.

Man skal iøvrigt være opmærksom på at det hele stort set er et skuespil for man kan som dansk statsborger blive familiesammnført i Danmark med EUregler ved ophold i 10 uger i Sverige ( og andre EU lande selvfølgelig men Sverige er den oplagte mulighed for mange ).

Substans har trange kår i udlændingedebatten og det bliver S/SF bare nød til at forholde sig til.

Feks skal der nu , efter forslaget, stilles en bankgaranti på 100000 mod før 50000.

Den synes jeg også er unødvendig.

Men derudover er det da ikke fastslået, hvordan dette pointsystem skal virke og derfor lidt svært at forholde sig til endnu. Ideen i et pointsystem er dog langt mere logisk end en 24 års regel, som vi har haft hidtil.

Russisk og thailandsk kan meget vel ende med at give kvalifikationer af hensyn til DF og det bliver totalt vilkårligt hvem der kan komme ind eller ej.

Fordi DF´ere er nogle tabere, der henter koner? :) Hverken kinesisk, russisk eller thailandsk ender som nogle af de sprog, tror jeg du kan være helt sikker på.

Man skal iøvrigt være opmærksom på at det hele stort set er et skuespil for man kan som dansk statsborger blive familiesammnført i Danmark med EUregler ved ophold i 10 uger i Sverige ( og andre EU lande selvfølgelig men Sverige er den oplagte mulighed for mange ).

Hehe ja, og hvis ikke DF tegnede udlændingepolitiken, så ville de himle op om, hvor store og onde EU var ved dansk selvbestemmelse i sådan et tilfælde her - det ville dog være at save grenen over man selv sidder på.

Substans har trange kår i udlændingedebatten og det bliver S/SF bare nød til at forholde sig til.

Hmm, jeg synes da pointsystemet er noget af mest substantielle den borgerlige regering i sine ni år har lagt frem på dette område - endelig har man tilsyneladende løst gåden om, hvordan man laver et system, der diskriminerer på lovlig vis (for det er hvad der sker, og det har alle dage været målet).

Hvorfor var det, vi ville have en anden statsminister end Nyrup, som førte ansvarlig økonomisk politik og havde grænser for, hvad han ville finde sig i: http://politiken.dk/poli…g-stuerent/

Hvad er det i øvrigt der ligger i begrebet stuerent?

Det er jo nok lidt uklart. Jeg synes bare, at det er befriende at se, at nogen tager afstand, når Henrik Dam og Villy Søvndal stadig går og lefler. Det er som om Christiansborg-politikerne fortsat ikke forstår hvor alvorlig situationen er ved at være.

@Edit: Som om man stadig er så bange for DFs vælgere, at man bare ikke kan tage afstand uanset hvad.

Det er jo nok lidt uklart.

Det er sandt nok. Problemet for Nyrup er sådan set heller ikke budskabet, men mere den Cabra-arrogance der ligger i udtrykket om, at de skulle være mere stuerene end Dansk Folkeparti (og selvom han siger de er legitime, så mener han i virkeligheden lidt det modsatte).

Når jeg hører ordet stueren, så lyder det i det hele taget ikke som noget man har lyst til at være. Kommer uvægerligt til at tænke på en stor, fed perserkat, der kan finde ud af at bruge kattebakke.

Jeg synes bare, at det er befriende at se, at nogen tager afstand, når Henrik Dam og Villy Søvndal stadig går og lefler.

Hehe ja. Socialdemokrati har heldigvis den force, at det er så fandens udefinerbart, så det meste indenfor rimelighedens grænser kan gå for at være socialdemokratisk.

Jeg tror ikke Nyrup er mere idealist end Henrik Dam osv. Han værner bare om sin gamle politik.

Det er som om Christiansborg-politikerne fortsat ikke forstår hvor alvorlig situationen er ved at være.

Hvad tænker du på her?

Edit: Ahh jeg er med! Det tror jeg du har ret i - men det er jo også dem, der er udslagsgivende normalt, så mon ikke det har sin logik!

http://ekstrabladet.dk/n…1450110.ece

De satans indvandrere. Hvad bilder de sig ind!
Så var det deres skyld, at jeg ikke fik kage, da jeg besøgte min meget syge farmor på sygehuset i sommers.