Snak

Jeg tror de færreste ville kunne finde på noget så sjovt, som den med kagen og saftevand!

Med "sjovt", der mener du "alvorligt", ikke?

Jo helt sikkert! Selvsving må virkelig sidde med et dilemma nu, for hvordan kan man sætte sådan en udtalelse på spidsen?

"Det er jo nok lidt uklart. Jeg synes bare, at det er befriende at se, at nogen tager afstand, når Henrik Dam og Villy Søvndal stadig går og lefler."

Man kan godt kalde det at lefle men regel nr 1 i politik er at perception is reality ( undskyld Sir C ! ) og når der findes vælgere ,som er centrale for regeringsmangten ,der stemmer efter hvem der har den strammeste politik er det nok desværre nødvendigt.
Det er sådan mange borgerlige har tænkt i mange år , en 24årsregel er det mest uliberale man overrhovedet kan forestille sig.

At det nye pointsystem har meget begrænset betydning fordi man kan benytte EUregler ( det er næppe noget tilfælde at udlændingeservice i 2008 blev taget i ikke at opfylde deres oplysningspligt ifm Eurettigheder til familiesammnføring )kommer man ingen vegne med.

Pia Kjærsgaard har egentlig selv lavet lakmusprøven på om DF er helt stuerent med sit "krav" om at DF kan komme i regering hvis partiet vil.
Hvis der er et flertal for Løkke efter valget bliver det interessant at se hvordan VK vil forholde sig til det.

Angående debatten om pointsystemet forstår jeg ikke, hvorfor man ikke går mere målrettet efter, at man skal optjene sig ret til offentlige ydelser.

Det underliggende problem med, at alt for mange ikke arbejdsduelige indvandrere , er dog reelt nok, da vi ikke ligefrem har brug for flere indvandrere på overførsler, og i mine øjne er det fair nok at forsøge at lave nogle begrænsninger, men lukkede offentlige kasser, indtil man havde bevist sit værd, ville i mine øjne være den ideelle løsning.

Jeg forstår dog ikke, hvordan man komme op med noget så tilfældigt som, at en uddannelse fra et top 20-universitet skal hjælpe med at få adgang.

Artiklen i DF-bladet (link kan findes øverst til højre i eb-linket), går dog reelt på noget helt andet.
En kvinde der åbenbart er skræmt over, at hun blev undersøgt af en sygeplejerske/læge med tørklæde, og at kvinden fik at vide, hun måske skulle opereres af en læge med muslimsk baggrund.
Oven i købet fik kvinden at vide, da hun bad om en anden læge, at hvis hun ville opereres, SKULLE hun lade sig undersøge af denne tørklædebærende kvinde.


Det må sgu være hårdt at møde folk med en anden hudfarve, der er så væsentligt bedre uddannet end en selv.
(Og ja, jeg trak lige misundelseskortet der, uden at kende kvindens offerets baggrund).

Hele artiklen kan læses på http://www.danskfolkepar…010_web.pdf side 6.

I øvrigt er det godt nok et usædvanligt grimt blad, som pianisterne udsender - er da sjældent, jeg har set SÅ amatøragtige og uskarpe billeder i et blad...

Haha.. kaffe og kage og saft!

"Det er som om Christiansborg-politikerne fortsat ikke forstår hvor alvorlig situationen er ved at være"

- Tja, det er vel bare et udtryk for, at den samfundsmodel vi har stolet blindt på, har fejlet. Min formodning er, at der er færre og færre der føler at de har ejerskab i samfundet, at man har mindre tillid til sine medborgere og opfattelsen af at være distanceret fra beslutningstagerne er stigende. Ingen af delene - hverken hver for sig eller i særdeleshed som samlet pakke - er holdbart for et samfund, der har besluttet at bekende sig ufravigeligt til et nærmest altomfattende velfærdssystem.

Dansk Folkeparti er talerør for den stigende befolkningsmænge, som føler sig som gidsler i de restende partiers hovedløse multi-kultiprojekt, der har været medvirkende til en massiv import af mennesker, som man ikke i tilstrækkelig omfang har evnet, at overføre den fællesskabsidentitet til, som er så nødvendig for sammenhængskraften i samfundet - og dermed for samfundesmodellen generelt. Det er muligvis hverken stuerent eller den-korrekte-holdning-for-den-korrekte-holdnings-skyld, men det er et udfald af, hvad folk oplever.

Så du har helt ret. Så længe politikerne ikke fatter, at kultur betyder noget, og at sammenhængskraft er vigtigt i et velfærdssamfund, da vil partier som Dansk Folkeparti øge sin styrke. Det sker overalt i Europa, og tendensen fjernes ikke af, at man taler om, hvor dumt det er, at man ikke bare har uforbeholden tillid til, at projektmagerne nok skal komme på et eller andet godt - eller gør sig skinger og skriger op om hvad der er stuerent, anstændigt og andet nonsens.

Find nøglen til hvordan vi sælger tankerne bag vores samfundsmodel lidt (eller rettere; meget) bedre, og du har fundet nøglen til hvordan man kommer partier som DF til livs. Men ikke et sekund før. Og da det tilsyneladende er behæftet med for meget bøvl, vil politikerne hellere lade sig styre af DFs forslag og indspark. Det er jo meget lettere på den måde.

PS. Nyrup havde heller ikke nøglen, og bl.a. derfor ville folk af med ham. Godhedsindustriens fineste nyder åbenbart den opstillede rolle som korrekt og god så meget, at mulighederne for at løse noget, så rollen slet ikke er nødvendig, er helt og aldeles uattraktive. Det er trist.

Tak for kaffe... og kage