Snak

"... er du den eneste af os to som kommer med endegyldige konklusioner og definitioner vedr. danske(?) statsborgere"

- Det ikke tror, men ved jeg, at du får svært ved at påvise.

"Endnu en gang må jeg applaudere dine clairvoyante evner vedr. mit humør"

- Hold nu op. Det nytter ikke at gå ned ad den vej, når nu dine indlæg ret tydeligt både får mere kant og også begynder at indeholde bandeord. Derfor er observationen netop bare en observation, og selvfølgelig ikke clairvoyance. Og det nytter ikke rigtigt at du skriver det igen og igen, i bestræbelserne på at danne en gældende sandhed. Det sammen prøvede Cabra, når han blev grebet af en snak, og leverede indlæg i en anden tone, end han havde lagt ud med. Det er fint nok at der findes emner man går op i, at lader det skinne igennem i ens indlæg - men når man ikke vil kendes ved, at de indlæg man poster, ændrer karakter, er man jo bare dumstædig. Og det kan jeg ikke forstå, at du har lyst til at være.

"Selvfølgelig er det en alvorlig og personlig diskussion. Vi er voksne mennesker med en reel ansvarsfølelse for vores samfund og medmennesker"

- Og hvis du ellers ønsker at gå åbensindet og fordomsfrit ind i så omfattende en snak, kunne det blive interessant. Hvis ikke, kan det være ligegyldigt. Det var også samme konklusion vi kom frem til for en uges tid siden, så jeg har svært ved at forstå, at du så hurtigt falder for den fristelse, det åbenbart er, at dyrke skyttegravssnakken.

@BIF
Du har fuldstændigt ret. Jeg er sgu lidt pinligt berørt.

Hvilken skyttegravssnak Matias?
Jeg prøver reelt på at forstå, hvad det er du mener.

Selv har du jo åbenbart intet gjort for at tage Danmark til dig. Det ville jeg nok gøre hvis jeg kom til Italien eller Portugal, og derved vil de ikke have et problem med mig, og jeg ikke med dem.

Ud over at jeg tvivler på påstanden om at man ikke vil have et problem med dig, slår det mig som mere end almindeligt idiotisk, at konkludere at Salvatore, som formulerer sig bedre og mere rationelt på DIT modersmål end dig, ikke har gjort noget for at integrere sig og tage landet til sig. Som dansker i Danmark er du diskvalificeret i forhold til at udtale dig belærende fra starten af. Du har ganske enkelt ingen forudsætninger for at udtale dig om hvordan man skal tilgene egen kultur til flertallets.

Personligt elsker jeg min familie og mine venner. Elsker du seriøst kommunen, staten og de repræsenterende politikere?

Jeg elsker landet Danmark. Det betyder ikke jeg elsker alle elementer det fodre. Politikere bryder jeg mig generelt ikke om, men det er jo ligegyldigt hvor de er fra, og hvilket land de repræsenterer.

Jeg forstår ikke hvordan du kommer frem til, at herboende homogene masser af mennesker ikke skulle have lyst til at føle en vis samhørighed med deres omgivelser.

Problemet er når den samhørighed er til det samfund, som de vil skabe midt i samfundet, og ikke det som de tilflyttede til.

Hvis de er homogene med samfundet, så er der vel reelt ikke noget problem, fra nogen sider, og derved vel heller ikke dem som der henvendes til? Dem er der helt sikkert en del af(tm)...

Det siger sig selv. Men hvem er de her personer og hvor kan vi finde dem?
Lever de kun i ghettoerne, eller skal vi også ud og kigge i forstæderne?

Du forstår ikke. Vi skal lære dem at det er ikke os som skal finde dem, men dem som skal se at de skaber et problem for sig selv, og især det omkringliggende samfund.

Fåtallet ødelægger det for de mange(tm), betyder ikke at man skal sidder med hænderne i skødet, når de ikke kan finde ud af hvad burde være almindelig sund fornuft til hvad integration er - men finde frem til dem som ikke kan finde ud af det. Det er lidt tragiskt at det skal være et nødvendigt onde.

Givet er det dog, at med ghettodannelse, mindskes sandsynligheden for integration, fordi ghettoen får sit eget liv.

Ud over at jeg tvivler på påstanden om at man ikke vil have et problem med dig, slår det mig som mere end almindeligt idiotisk, at konkludere at Salvatore, som formulerer sig bedre og mere rationelt på DIT modersmål end dig, ikke har gjort noget for at integrere sig og tage landet til sig. Som dansker i Danmark er du diskvalificeret i forhold til at udtale dig belærende fra starten af. Du har ganske enkelt ingen forudsætninger for at udtale dig om hvordan man skal tilgene egen kultur til flertallets.

Undskyld, jeg afbryder din crusade, men nu sagde vedkommende selv, at han og ej heller hans forældre følte sig som danskere efter 26 år i landet, og mere end insinuerede at han derudover havde et vist had til landet.

Har du nogen fødder tilbage?

At man ikke føler sig dansk, er altså det samme som et had til landet. Interessant teori du der har fat i. Uddyb gerne og lad os se om den slår argumentet om at homoseksuelle mænd er shemales med for meget østrogen.

Tror du skal lære at læse.

Jeg tror generelt bare du har behov for at lære.

Det kræver vist at du påviser det, istedet for at blive ved med at skyde dig selv i foden.

Ja, og ja

Det er da en forældet tilgang til verden. Vi lever altså i en langt mindre verden hvor hvis man vil have noget ud af livet må flytte til steder hvor man kan realisere sine drømme.

At forvente at første eller anden generation hvis de bliver så længe formår at føle sig en del af landet er meget optimistisk. Endnu mere når man så mener det om et lille land som Danmark der ikke har den store erfaring med immigration og emigration.

Ja, det var meget naivt, at tro at andre kulturer var lige så dynamiske og tilpasningsvenlige som os selv. Meget naivt.

Og du bygger dette på hvad? Danskerne har i lige så høj grad som mange nutide immigranter haft det svært med at tilpasse sig. Se bare de enklaver der blev skabt af de få der rent faktisk emigrerede fra Danmark.

Til gengæld er det jo sjovt at på netop det punkt har man et væld af fakta fra italienske emigranter der netop har tilpasset sig i samtlige lande de er kommet til. I lande som Argentina, USA, Brasilien, Tyskland... Ja... You name it.


Det har vi prøvet i flæng. En del er lykkes - en stor del - deriblandt du og dine forældre har forfejlet.

Ja... Hvis præmissen er at alle der opholder sig i dk skal assimileres. Det kunne dog også tænkes at mange (specielt EU-borgere) tager til et andet europæisk land for at tjene penge som de kan tage med sig hjem igen en dag.

Du må altså acceptere at det ikke er alle der er her i landet for at blive danskere. Nogen er her for at tjene penge.


Nej. Så er det måske bedste man flytter hen hvor man føler en vis samhørighed - oder was? Men igen, det kommer lidt an på hvor meget du er forankret i din national- og kulturfølelse, om det er hæmmende for din egen integration. Man kan jo håbe på dine børn lykkedes hvor du/i forfejlede.

Hvorfor er det ikke nok at flytte et sted hen hvor man kan tjene penge? Eller hvor der er brug for den uddannelse man har?
Samhørighed går begge veje... Men det er jo tydeligt at du ser det med danske øjne. Du kan ikke kræve samhørighed fra fremmede hvis ikke den oprindelige befolkning er villige til at inkludere dem i fællesskabet.

Forfejlet? Det kan da kun være fordi du stadig sidder fast i nationalstaten og at disse er befolket af bestemte folk ifølge dig.

Personligt er jeg mere europæer end noget andet. Ja... Jeg er fra EU. Skræmmende ikke? Og forfejlet i dine øjne...

Nej... Det der er skræmmende er at du rent faktisk kan finde på at sige at jeg er forfejlet fordi jeg ikke har en nationalitetsfølelse.
Det vidner da om at der er gået noget galt et eller andet sted hos dig.

Mine børn kommer forhåbentligt ligesom mig til at føle sig som en del af det europæiske fælleskab... At danskerne er i periferien af dette fælleskab har været kendt siden middelalderen...