Snak

Det vil jo bare være rent spild.

Modsat det du gør. Underligt er det at have et større ønske om at erklære sin afsky til en holdning, frem for at nuancere den med nogle modargumenter.

Men nu stillede jeg dig jo lige et spørgsmål/eksempel/tese. Provokativt findes da på dansk, men det ville have været mere oplagt at skrive provokerende. Enten forsøger du at give dine skriverier en snert af oppustet lærdhed og refleksion eller så er dit DANSKE sprog inficeret af engelsk eller svensk. Ingen af delene er i det danske sprogs interesse, så måske du skulle udvise en større grad af solidaritet og loyalitet overfor det DANSKE sprog.

Et spørgsmål, som var rimelig irrelevant for debatten.

Jeg er lidt uinteresserert i at du føler dig provokeret af hvad jeg mener. Argumenter for din holdning i forhold til emnet, i stedet for din forsmået holdning til mig. Måske skulle du tage "Fribytter 5 år"-hatten af først.

En præst står ved sin holdning. Jeg behøver ikke at føle der står en hel nation bag mig for at føle det er legitimt at sige min holdning. Modsat nogle præster så nuancerer jeg min holdning efterhånden. Desværre er der så mange elendige moddebatører :S.

Er det dig Langballe?

Men det er vel nærmest kun et fåtal af unge autonome som falder i den kategori?

Desværre nej.

"Stuerent. Det bliver I aldrig"-segmentet er selvfølgelig også inkluderet.

Kusk.

Jeg er ved at omkomme af spænding nu. Hvor har du insiderviden om det autonome miljø fra?
Har du været undercover med læderjakke, strithår, badges og Økothy?

Desværre nej.

"Stuerent. Det bliver I aldrig"-segmentet er selvfølgelig også inkluderet.

Altså socialdemokratiet og i særdeleshed Poul Nyrup eller hur?

Jeg er ved at omkomme af spænding nu. Hvor har du insiderviden om det autonome miljø fra?

Hehe, hvilken insiderviden? :)

Men nej, jeg har desværre ikke været undercover. Har dog mange kilder i Lejren.

Altså socialdemokratiet og i særdeleshed Poul Nyrup eller hur?

Nyrup er i blandt ja. Socialdemokratiet er ikke. Nogle af medlemmerne er kanske.

Det vil vel så sige at Nyrup og en del socialdemokrater definerer sig selv gennem DF, og ikke anerkender dem som et parti jvfr. dit tidligere indlæg....
Den holder vist ikke helt i retten....

Det vil vel så sige at Nyrup og en del socialdemokrater definerer sig selv gennem DF, og ikke anerkender dem som et parti jvfr. dit tidligere indlæg....

Hehe nej! Det er ikke helt det jeg siger. Nogle i kategorien gør det. Den samme følelse findes i mindre grad hos den gruppe jeg omtaler, hvor man jo med al tydelighed føler sig værende bedre og mere moralske end DF - det er den samme følelse, dog i et mindre omfang.

I øvrigt lader det også til du misforstod det med at være et parti som alle andre. Ellers skruede du bare lige vel nok op for retorikken. Det kan jeg ikke bedømme.

Godt ord igen:-)
Jeg misforstod vist bare.