Snak

Skaarups lynch-forslag lever i den grad op til trådens titel.

Forestil jer at flytte ind i et område samtidig med, at en tidligere sex-dømt flytter ind i samme område. Hvor mistænkeliggjort ville man lige føle sig, hvis alle naboerne fik et brev om, at der netop var flyttet en pædofil ind?

Bare et af utallige åbenlyse ting, der gør forslaget fuldstændig slapstick-stupidt, men hvad forventer man efterhånden af det parti?

"Bare et af utallige åbenlyse ting, der gør forslaget fuldstændig slapstick-stupidt, men hvad forventer man efterhånden af det parti?"

Det er dog vel mere skræmmende, at hver sjette dansker i dag vil stemme på Dansk Folkeparti?

Det tyder jo på at vi har med mere end landsbytosser at gøre, men faktisk også mennesker som umiddelbart burde være mere rationelt tænkende.

Selvfølgelig er det, de små steder i Jylland, hvor de virkelig har vind i sejlene.

Og måske endnu sjovere er det at folk der er bosat steder som fx Nørrebro mere end ofte ser det positive i det multikulturelle og ligefrem betragter det som et gode, mens man i det mørke Jylland(steder hvor indvandere ikke findes i det omfang) er bange og agiterer for at de skal tilbage, hvor de kom fra.

"Det tyder jo på at vi har med mere end landsbytosser at gøre, men faktisk også mennesker som umiddelbart burde være mere rationelt tænkende."

En anden konklusion ville være, at hver sjette dansker er landsbytosse.

"Og måske endnu sjovere er det at folk der er bosat steder som fx Nørrebro mere end ofte ser det positive i det multikulturelle og ligefrem betragter det som et gode, mens man i det mørke Jylland(steder hvor indvandere ikke findes i det omfang) er bange og agiterer for at de skal tilbage, hvor de kom fra."

Præcis. Jeg gentager gerne til alle der gider høre det, at DF kun har halvt så meget vælgeropbakning på Nørrebro som i resten af landet.

"Præcis. Jeg gentager gerne til alle der gider høre det, at DF kun har halvt så meget vælgeropbakning på Nørrebro som i resten af landet."

Det er også fint nok, men de har da vidst også ret stor opbakning i de københavnske vestegnskommuner?

Skaarups lynch-forslag lever i den grad op til trådens titel.

Forestil jer at flytte ind i et område samtidig med, at en tidligere sex-dømt flytter ind i samme område. Hvor mistænkeliggjort ville man lige føle sig, hvis alle naboerne fik et brev om, at der netop var flyttet en pædofil ind?

Brian Arthur fremkommer efter hårde forhandlinger med et lovforslag om der at skal indføres en "smiley-ordning" , som SKAL opsættes ved indkørseler/opgange og ved selve bopæl ;-)

mens man i det mørke Jylland(steder hvor indvandere ikke findes i det omfang) er bange og agiterer for at de skal tilbage, hvor de kom fra.

Den er da åben for fortolkning.

Den eneste storkreds i Jylland, hvor DF henter stemmer over landsgennemsnittet er i Sydjyllands storkreds. Det giver dog af åbenlyse historiske årsager mening at tale om, at man her har et lidt andet forhold til hele det der med danskhed end i det resterende Danmark. Samt at dette specielle forhold er vanskeligt at reducere til frygten for muslimske indvandrere.

Sjælland, udenfor København/Nordsjælland, derimod...

"Det er også fint nok, men de har da vidst også ret stor opbakning i de københavnske vestegnskommuner?"

- God pointe. Så kan man jo spørge sig selv, hvorfor Vesterbro, Nørrebro og Østerbro så slutter så ringe op om DF. Mit gæt er - i hvert fald for de to første broer - at de mange tilflyttere fra alle steder i landet, primært er typer, der ligger meget, meget langt væk fra DF, og som anskuer integrationsudfordringerne på en helt anden måde. Samme typer bosætter sig f.eks. ikke i Albertslund eller Ishøj, og det er der jo nok en grund til. De vil noget andet.

"- God pointe. Så kan man jo spørge sig selv, hvorfor Vesterbro, Nørrebro og Østerbro så slutter så ringe op om DF. Mit gæt er - i hvert fald for de to første broer - at de mange tilflyttere fra alle steder i landet, primært er typer, der ligger meget, meget langt væk fra DF, og som anskuer integrationsudfordringerne på en helt anden måde. Samme typer bosætter sig f.eks. ikke i Albertslund eller Ishøj, og det er der jo nok en grund til. De vil noget andet."

Det er der næppe nogen tvivl om er rigtigt.

Omvendt tror jeg så også, at folk i vestegnskommunerne stemmer DF af mange andre årsager end udlændingepolitikken (men også den)

Med fare for at lyde lige så fordomsfuld som dem, jeg foragter, er det jo nok også langt henad vejen folk derude DF henvender sig til med forslag om hundeaflivning, offentliggørelse af pædofile og de andre indre-svinehunde-forslag, ligesom deres sociale profil sikkert også har en vis appel.

Og skal vi være endnu mere fordomsfulde, så findes der sikkert også en del mennesker derude som ikke går for meget op i sagkundskaben og langsigtede argumenter.

Og dermed kan DF som ofte taler eksperterne imod, og hurtigt trækker kortet "kulturradikale" frem eller "eliten"

Hvor stort er ældre-segmentet egentlig ude i Vestegnskommunerne?

Men det klart at en del stemmer også må være på baggrund af træthed over, at diverse invandrere ikke kan tilpasse sig og opfører sig helt vanvittigt.

Jeg må sgu indrømme, at jeg ikke ser det helt store problem i hundeaflivningen. En kamphund der er stimuleret til at være fucked up, har egentlig intet at gøre i samfundet.

Sexforbryderforslaget er usselt. Jeg har slet ingen forståelse for, hvorfor man har brug for at dyrke den lynchstemning. Det er i øvrigt et potentielt selvmål for DF. Det ender jo bare med, at folk kanaliserer alt hadet i den retning, og slet ikke har energi til samle sig om foragten for muslimer.