Snak

Du får sgu lige en virtuel krammer BIF.
Hold dig munter:-)

Jamen i lige måde.

Take a chill pill BIF

Imponerende så meget tid der er blevet spildt på en åndsamøbe som BIF.

Dog betryggende at andre ser ham med samme øjne.

Imponerende så meget tid der er blevet spildt på en åndsamøbe som BIF.

Dog betryggende at andre ser ham med samme øjne.

Er jeg en åndsamøbe fordi jeg ikke synes du behøver at føle dig fremmed? Eller hvad?

Summa summarum:

Du mener at der findes et helt særpræges dansk værdisæt, som er bestemt af nationaliteten.

Og du mener at der er et særpræget værdisæt som er bestemt udelukkende af lokalsamfundet. Du havde bare ikke tid til at påvise dette.

Du kunne ikke præsentere noget som var at finde hos alle med dansk nationalitet. Du kunne ikke forklare hvorfor man på tværs af grænser kunne finde folk, man havde langt flere værdier tilfælles med, end en god portion andre danskere.

Jeg har forklaret at vi har en fælles historie, som ligger til grund for både vores kultur og værdigrundlag, som igen afspejles, hvilke værdier vi vil lære vores børn, både fra forældre, nationens love, og de institutioner, hvorved vi propper vores børn ind. En ensartethed som er ganske gældende på tværs af landet, da vi stadigvæk er en nation og ikke separate lokale samfund uden interaktion.

Derudover har jeg redegjort for at langt de fleste har en nationalfølelse, hvilket afspejles i hvordan de hepper på nationen, når den repræsenteres i udlandet. Derudover har jeg også redegjort for at der er altid undtagelser, men de er jo ikke mange. Og DF er gennem en lang årrække blot blevet større og større, på trods af en masse anti-propaganda mod dem fra de andre partier. Samt at partier over det meste af linien er ganske enige om at vi skal stramme op på integrationen, som følge af folkets stigende konsensus om at der skal ageres.

Omvendt så har du ikke redegjort overhovedet for den tese som du kom ind med, og bad mig forsvare mig imod. Du har ikke redegjort hvorfor du kommer frem til den konklusion, at vi skulle have divergerende værdisæt fra samfund til samfund i landet, eller der ikke er noget som reelt set kan kategoriseres som værende danskt. Du har jo nok som du skal tage fat på, så som at historie, kultur, samfundsnorm, ikke skulle være landsdækkende, når vi har været et rige i hulens masse år. Henviser til Bosse holdning, som overhovedet ikke tager fat på norske værdisæt, og du selv hoppede vist ikke helt på vognen med det svenske, da du nok fandt ud af at jeg nok har et noget større indblik i forskelligheden mellem de to lande. Men jeg er da frisk på at tage den debat, skulle du lyste at argumentere for dit synspunkt.

Hvis der ikke er noget som er danske værdisæt, så kan Salvatore heller ikke kategorisere sig som ikke værende del af dette. Ud fra dit synspunkt er vi blot mennesker som præges udelukkende lokalt, som igen er helt uden indflydelse nationalt.

Men lur mig om du ikke alligevel føler dig som debattens sejrherre.

Jeg har påvist min holdning. Du mangler stadigvæk at følge din til dørs. Man må forudsætte at du havde tænkt nærmere over din tese, når du nu helt uprovokeret fandt det nødvendigt at nævne.

At du skulle føle dig som sejrsherre er vist lettere idiotiskt. Indtil videre har det vist kun været præget af "because I say so...".

BIF

Hvorfor undlader du den vigtigste part i dit citat?

"Men bare roligt i morgen vil det endnu engang være tomt."

"Imponerende så meget tid der er blevet spildt på en åndsamøbe"

- Og jeg som troede at den tidligere så brugte beskyldning om skinger tone, faktisk var en der mentes noget med. Nå, det må ryge over i bunken for non-argumenter, som blev grundlagt med den vulgære brug af ordet racist, og indholder andre kalorietomme begreber som stigmatisere, ikke stueren, marginalisere, ekskludere og andet der er udfald af, at man er løbet tør for krudt.

"Dog betryggende at andre ser ham med samme øjne"

- Det kan godt være at jeg ikke kender dig, men du bekræfter igen og igen de ting, jeg har kritiseret dig for. Der er ikke plads til afvigere i dit absurde verdensbillede.

Matias, du kender jo rumlen. Tonen-argumentet gælder kun den ene vej.

Så, så, børnlille, skal vi nu ikke være gode og rare ved hinanden her i den søde juletid?

http://www.danskfolkepar…llboard.jpg

Jeg er kun ganske klar over det. Jeg undrer mig dog stadig over menneskers svaghed overfor det forførende element, det er, at agere ikke bare moraliserende, men også dobbeltmoralsk. Eller det undrer mig egentlig i højere grad, at der blandt mennesker som ikke har svært ved at kalde andre mennesker uintelligente, urimelige, usympatiske og andet fra samme skuffe, har kunnet skabes en accept af, at der i debatten gælder visse regler for en part, som ikke gælder for andre.