Snak

Can´t do nuttin´ about it, mayn. Der findes ikke det der ligner motivationen til et pres på OIC og deres medlemslande. Til gengæld har OIC succes med at omdanne FN til en organisaton der styres af totalitære regimer, med dertil hørende vedtagelser af totalitære tankesæt, som på længere sigt er tiltænkt at skulle gælde også i Vesten. Og dette naturligvis finansieret af de vestlige medlemslande. Et reelt pres på OICs manglende ansvarsfølelse over for (fortrinsvis religiøse) minoriteter i deres medlemslande, vil ikke blot medføre uroligheder i Vesten, skabt af religionshoveder der har valgt at bosætte sig i Vesten, men frem for alt kunne læses som økonomiske tab for en stor gruppe af større og betydende virksomheder. Så både af hensyn til den interne ro og virksomheders mulighed for at handle i og med OIC-lande, vælges accepten af den stigende radikalisering af ikke blot OICs medlemslande, men også alle de mennesker, OIC repræsenterer uden for OICs geografiske afgrænsning.

DF fatter det ikke. Lene Espersen skal ikke ud og agere tågehorn i bekrigelsen af undertrykkelse, når det er undertrykkelse der finder sted i OIC-lande. For det vil ikke hjælpe Danmark, hvilket er det, hun skal koncentrere sig om. Det er i vestlige øjne prisværdigt at man vil undertrykkelse og totalitarisme til livs, men man må acceptere, at ikke alle ønsker det samme, som vi gør. Det er en imperialistisk tankegang, at mene, at alle andre skal godtage de værdier, der er skabt af Vestens udvikling, gældende for Vesten. Det fatter i øvrigt hverken DF eller universalisterne. Det eneste man rent faktisk kan gøre, er at gøre op med accepten af den stigende radikalisering inden for Vestens grænser. Det vil udmønte sig i en del intern uro, men det må man tage med. Altså, hvis man ønsker et opgør med de tendenser, og det er jo ikke sikkert, at man gør det.

Matias:Det eneste man rent faktisk kan gøre, er at gøre op med accepten af den stigende radikalisering inden for Vestens grænser. Det vil udmønte sig i en del intern uro, men det må man tage med. Altså, hvis man ønsker et opgør med de tendenser, og det er jo ikke sikkert, at man gør det.

En del intern uro,du mener Terror ikke??
men det må man tage med....!

Det er nok noget af det mest sindsyge jeg længe har læst/hørt.
og du håber vel det er naboen det går ud over så?

dobbelt-moralen længe leve!!!

Det er ikke et spørgsmål om dobbeltmoral, men en erkendelse af, at vi ikke kan sælge vores idéer om frihed, ligestilling og demokrati. Derfor bør man afstå fra at forsøge at presse disse ned over hovederne på hele befolkninger, og kun lade dem gælde, for dem der ønsker det. Og vi kan ikke lade dem gælde, andre steder end i egen hule. Det er, som sagt, en decideret imperialistisk tankegang, at andre mennesker nødvendigvis skal bekende sig til de værdier, der er hjørnestenene i Vesten. Men for at de skal gælde i Vesten, skal man naturligvis stå urokkeligt fast ved dem, og det er den fejltagelse man har begået ved ikke at gøre, gennem de seneste 30-40 år. Det er ikke gratis at begå sådan en fejltagelse, og derfor vil det selvfølgelig koste at rette op på den. Og mit gæt er, at prisen er uro. Men alternativet til uro, er endnu værre. Terror - eller truslen om samme - er allerede en jævnligt tilbagevendende begivenhed inden for Vestens grænser, og det synes ikke at være ugerninger man kan komme til livs ved at acceptere den stigende radikalisering og give flere og flere rettigheder, hvorfor din snak om sindssyge for alvor bliver aktuel, når man - som dig - fastholder en tro på, at man intet bør gøre, eller at det man gør, som en selvfølgelighed vil blive accepteret af de stærke, religionsideologiske kræfter, der har valgt at bosætte sig midt i demokratiets centrum.

DF´s Reseppten:

http://ekstrabladet.dk/n…1482435.ece

Jeg skulle lige til at lægge den ind .

Jeg ved ikke om jeg skal græde eller grine .. Det gøre ondt

Jeg grinte i hvert fald. Ej, hvor er det ringe.

Jeg hader allerede den sang.

Det er jo ren propaganda, og samtlige racistiske venner på Facebook har den lortesang på deres profil.

http://www.denfri.dk/201…min-verden/

og originalen, som vi har postet før:

http://www.youtube.com/w…er_embedded

Det er så fedt, at Langballe også formår at falde i søvn under en sang. Endda hans eget partis propaganda-sang!

, men en erkendelse af, at vi ikke kan sælge vores idéer om frihed, ligestilling og demokrati.

Det er også svært at sælge noget, man ikke har forstand på.

Cabra skriver i tråden om Hizb-Ut-Tahrir, 22. januar, i et svar til Matias:

Vil du ikke forklare, hvorfor det er racistisk propaganda? Umiddelbart kan jeg ikke se koblingen da deres had og fordummende livsanskuelse ikke omhandler racer som sådan?

Det var nye toner fra dig af. Rascisme går altså på RACE (jeg er helt enig).

Der er et spørgsmål jeg i den forbindelse gerne vil have svar på:

Cabra skrev 26. oktober, her i DF-tråden:

At man ikke mener af DF i høj grad udsætter muslimer i DK for hetz og had og iblandt partiet har en kultur som går på racistiske tilbøjeligheder, det går over min forstand. Eksemplerne er talrige.

Jeg kan altså forstå, at eksemplerne er talrige på, at DF´ere har angrebet folk på baggrund af deres RACE. Det kunne jeg da godt tænke mig at høre lidt mere om...

Vil du modargumentere eller bare erkende, at du bruger definitionen på rascisme alt efter hvor det passer dig bedst?

Det er ikke når det passer ham bedst - det er fordi racisme er et ensrettet fænomen, som kun kan udøves af fæle hvide personager.

Fantastisk fundet i øvrigt.