Snak

Mere indhold efter annoncen
I England har de været helt oppe at køre over, at justitsministeren (mener jeg det var), har sagt at der er forskel på voldtægt.


Hehe ja, den gode Kenneth Clarke kom forleden frygteligt galt afsted, da han sagde, at der var forskel på voldtægt og at visse voldtægter ikke var særligt slemme.
Mvh.
Det er jo trods alt en måde at modvirke, at eksperter også besgynder at udtale sig kritisk om SF og S´s planer!

Hvis man nu som jeg, følger med/læser alle landets aviser hver dag, så er det tydeligt at se agendaen mod de planer. Det handler jo ikke kun om ekspertudtalelser (selvom du kan samtidigt også vælge at nævne flere udtalelser, der taler for den røde plan), men overflod af spalteplads til f.eks. kritikken fra den blå blok - hvilket netop ikke er ekspertudtalelser - og ikke mindst i lederne kan man tydeligt se hvor de prøver at placere stemmerne.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Det bør måske nævnes, at Politiken - som er i skudslinjen fra Sass - har ledere skrevet af Thornings tidligere taleskriver Kristian Madsen (i øvrigt tidligere formand for DSU). Og Information tror jeg nu heller ikke er farvet synderligt blå.

Men derudover er det rigtigt, at det er tankevækkende, hvor blå resten er.
Mvh.
Lederne skal selvfølgelig være fritaget for kritik. De må sgu skrive al det lort, de vil der. Og de gør det.

Men agendaen er tydelig i vinklerne og udvalget af nyhederne i resten af aviserne. Jeg kan kun sige, at JP er den mindste synder her. Hvilket ikke siger så lidt.

Information er speciel. Og den bedste avis imo. For det første er de, de eneste, der tør bringe en forside eller emne op, som ingen af de andre gør. F.eks. ved regeringens 2020-fremlæggelse var de, de eneste, der ikke havde netop det på forsiden. Det synes jeg er frisk nok, selvom det nok også er en salgsstrategi at adskille sig - men godt for os, at få fokus på andre ting, eftersom det stort set var selvsagt at alle andre ville have 2020-planen på forsiden.

Generelt vil jeg sige, at Information er kritisk - og altså ikke overvejende mod den blå blok, og deres "rødlighed" skinner ikke klart igennem i artiklerne som "blåligheden" gør i f.eks. Berlingske.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Hvad havde Information da på forsiden den dag? Jeg læser selv Information, men husker det ikke. Er svært tilfreds med den. Der er dog ofte nogle temmeligt ukvalificerede klummer deri, skønt det sikkert også gælder for JP og Berlingske.
Mvh.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kan ikke huske den præcise vinkel, men er ret sikker på, at det var noget om skumle deals i Afghanistan.

Hvilke klummer tænker du på? Faste, fra deres journalister? Eller sporadiske indslag fra kommentatorer osv.?

Politiken er den værste avis pga. formatet. De må snart tage sig sammen.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Der er tit en eller anden sociolog, der skriver noget om, hvad man burde gøre i forskellige situationer, uden at tage nogle økonomiske eller praktiske hensyn. Nu kan jeg desværre ikke huske hvad hun hedder, men der har før været linket til hende her på siden.
Mvh.
Ja, tror godt, jeg kender hende.

Tja, til hendes forsvar kan det siges, at det heller ikke er hendes opgave, at se på at økonomien skal hænge sammen. I mange tilfælde er det fint nok, at en problematik eller kritik bliver luftet og så kan man tage diskussionen derfra.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Jeg er også vild med Information. Deres ledere synes jeg er ok. Selvom de er meget venstreorienterede, er det tydeligt de langt fra altid er tilfreds med S-SF (og Radikale er de heller ikke særlig glade for). Specielt weekendtillægget er dog godt.

PS: Hele den diskussion om økonomer som også rejses her (http://politiken.dk/deba…il-stregen/) synes jeg egentlig er interessant også. Men de fleste økonomer anbefaler jo en kombination af blå og rød plan, og var også tidligere under VKO ude med riven efter finanspolitikken.
Informations ledere er de bedste i landet. I modsætning til Berlingske, som jeg ofte finder ret tynde. Informations går i dybden med alt fra indland til udland og har ofte en skarp betragtning. Inde i bladet kan der også være fine artikler, og så giver de plads til at kulturpersonligheder og samfundsdebattører kan udfolde deres synspunkter.

Til gengæld kan Information være lidt tung i røven og vade for meget rundt i akademiske diskussioner. Her giver Berlingske til gengæld et solidt, godt og grundigt nyhedsoverblik med gode letlæselige analyser. Og de har jo en fin sektion i form af business til de alment interessede i erhvervslivet. De taber dog på kulturstoffet.
-
Annonce