@ Bosse1983
Ja, det må jo være sådan, at jeg er DF´er FCK, da der jo ikke kan være andre grunde til at reagere, når du i anstændighedens navn, laver disse udfald mod Camre.
Det er mig ligemeget hvad du er - hvis du har en anke til hvad der er skrevet så sig det (som du gør i sidste indlæg) men fri os for de perfide oneliners. (specielt da det er svært at udlede hvilken del du har problemer med... indtil du giver et indblik i dit verdenssyn så opdager man det er alt!)
Og kan du ikke skære den selvmelidende, martyriske offer rolle dryppende tone ud at dit skriveri. Jeg skriver ikke i anstændighedens navn, jeg skriver MIN holdning, hvad du åbenlyst forsøger at kommunikere er at du er en af de personer som altid skal fremstille dig selv som et offer (eller Camre i dette tilfælde) der bliver trynet af den "politisk korrekthed".
Når jeg laver disse udfald mod Camre? LOL, du sider seriøst og bliver tøsefornærmet på vegne af en mand der lever af at lave det ene nederdrægtige udfald og afskylige anklager efter den anden mod alt der ikke passer ind i hans verdens syn, og det er ikke så lidt endda - det er jo grotesk så latterligt du kan fremstå på sølle 2 1/2 linje!
Jeg ville dog holde mig for øje, at det er du og ikke Camre, som laver koblingen til jøderne.
Måske du skal nøjes med at bruge dit ene øje (get it!) til at læse hvad jeg skriver - ingen steder i mit indlæg er jøderne nævnt... du er vel klar over at mange andre end bare jøderne blev sendt til udryddelse i de tyske lejre?
Bla. store dele af det danske politikorps efter ophøret af samarbejdspolitikken, lige så politiske modstandere (Kommunister, Socialister og Soc. demokrater f.eks.) samt de handicappede og andre minoiriteter, ingen dog i større antal end jøderne.
Camre referer naturligvis til den seneste okkupationsmagt som stod på dansk jord, da han mener at indvandreres og især muslimers agenda er sammenlignelig. Altså at ville overtage landet, ikke at gasse jøder.
Kan du ikke afholde dig fra at komme med fuldstændige substansløse udsagn som der ikke kan findes belæg for i det 46 sek. klip med Camre - det er vist din holdning du forsøger at flette ind under dække af at det var det Camre sagde, det er gøgl fra enden til anden, han siger intet til den effekt i det klip.
Han siger ordret at deres (de tyske soldaters) opførelse under besættelse var bedre/at fortrække til den opførelse muslimerne har i dag - PUNKTUM, resten er noget du udleder fra dit eget sind, at Camre så nok dele den holdning du fremsætter er noget andet, det er ikke mandens generelle holdning der er emnet men der i mod det han siger i klippet.
Og de tyske soldaters opførelse her i landet gik som bekendt ud på, med magt, at undertrykke det danske suverænitet og dets lands folk, jagte vores tapre modstandsfolk og straffe (kollektivt) alle der var i ledtog eller under mistanke for at være det.
Det var den tyske besættelsesmagt, du ved de pæne tyske drenge, som var ude og hive danskere ud af deres hjem og sende dem til de omtalte døds-lejre, det var den Tyske besættelsesmagt som stod for interneringen af de danske politifolk i 43, det var de pæne tyske drenge som overalt hvor tyske styrker kom udførte Hitlers beskidte ordre med al den disciplinerede punktlighed som du og Camre beundre så fandens meget.
Er der noget af overstående som du, Bosse1983, bestrider skulle være andet end sandt? Og hvis ikke hvorfor så gå i fosterstilling over mit indlæg som siger præcist det samme?
Danmark VAR flødeskumsfronten, sammen med Italien og et par af de østeuropæiske satelitstater var vi de fortrukne områder for Tyske soldater der skulle på orlov, og INTET sted var mere eftertragtet end vores lille smørhul, her var lokalbefolkningen relativt venlig sammenlignet med de andre steder, rationering var der ikke noget af - nej, når de tyske soldater, også de mest morderiske der nakkeskød utallige civile i diverse skove i østeuropa, skulle have lidt fred og ro så var Danmark stedet at tage hen, hvis de var heldige. Kan godt være vi ikke bryder os om det idag men det ændre intet!
De tyske knægte var disciplinerede og havde en opgave at udføre. Det betyder dog ikke at de alle var blodtørstige lystmordere, som ikke kunne vente med at få en jøde på kornet.
Nej det er der så heller ingen der har sagt, igen har du behov for at puste noget op selv så du har noget at lukke luften ud af bagefter - det er jo dig der argumentere mod dig selv her! Naturligvis var ikke alle tyske soldater antisemitter, jeg tror dog langt største dele af de yngre var, efter 15 års indoktrinering i Nazi-Tyskland, og igen, dig der bringer jøder ind i billedet.
Netop det at de havde en opgave og var placeret her, er også det der får Camre´s sammenligning til at vakle.
Nåååå det var dét der væltede læsset - LOL - jeg må lige tørre øjne her for du fik mig til at grine så hårdt at jeg græd lidt, nok mest fordi det er noget tragikomisk... det var altså det at tyskerne var ordret/udstationeret her som gør forskellen, hvis de i et tænkt eksempel havde kommet af egen vilje eller været inviteret og opført så på samme måde så have alt været fjong og så havde Camre´s sammenligning været bedre??? Jeg kan ikke følge din logik... eller rettere totale mangel på samme!
Det har dog intet med KZ-lejre at gøre, omend du mener det, da det er den eneste reference-ramme du er vant til at se Nazi-sammenligninger i.
Tak fordi du også lige gøre dig til herre over hvad jeg er vant til. Men mon ikke det du virkelig har gang i her er at tillægge mig nogle holdninger og værdier som ingen steds er udtrykt i mit indlæg... Og hvis du mener at der ingen forbindelse var mellem den tyske besættelsesmagt i DK og dødslejrene så er du enten dybt naiv eller bare udstyret med enormt store skyklapper med DF logoer på begge sider!
Overordnet er det vel ganske få steder man hylder mord og blodtørst. Det skulle vel lige være i Skandinavien. Her hylder vi gerne forfædrenes primitive trang til at myrde, plyndre og voldtage. Vi ser det som en erigeret langemand mod de etablerede magter i syd og dermed et udtryk for vores ukuelighed. Så er den slags OK.
På dette tidspunkt i dit indlæg er man blevet stopmæt at din gennemsyret patetiske skrivestil ... hvordan hylder Skandinavien deres voldlige fortid mere end andre nationer eller folkeslag? Romerriget og deres legioner slagtede utallige sjæle og var langt mere stolte af det. Faktisk, hvilken større europæisk kongedømme eller stat har ikke hyldet deres voldlige fortid... ALLE GØR DET! Napoleon, Frederik Barbarossa, Admiral Nelson, Saladin, Qin Shi Huangdi, King Shaka, Moctezuma listen er endeløs på eksempler af hvor vold, mord og blodtørst bliver hyldet, og ikke så underligt da de fleste nationer er født ud af dette.
Det du giver udtryk for fremstår mere som en kolonihave baseret navle-centreret verdenssyn der ikke går længere end til dybbelmølle - måske de nordiske folkeslags forhold til deres forfædre og deres gerninger også hænger sammen med at vi ikke har meget at vise for det nu, andet end mindet om "once was warriors" - for de nordiske Vikinger, eller normanerne, var jo notorisk gode til at lade sig assimilere de steder hvor de fik magten og derfor blev deres erobringer aldrig noget der over tid hang sammen med deres oprindelses sted. Men intet af det overstående har nogen direkte relation til mit første indlæg, det er udledt af din noget underfundige fortolkning af hvad jeg skrev.
Men fy da føj, at Camre giver Sorteper videre, når nu man i så mange år har haft travl med at give dem nazi-kortet på hånden. Uanstændigt og helt malplaceret.
På dette punkt i dit indlæg er man jo helt lost om hvad du fabler om???
Det er Camre der "trækker" nazi kortet!!! - sgu da ikke os, hvad fanden forgår der oppe i skallen på dig Bosse??
Nazisme er udelukkende på bordet nu fordi Camre bringer det på banen og alligevel skal man lægge ryg til endnu en af dine evendige tude-sessioner som forudsigeligt ender med noget offer-rolle fis, det er jo grotesk!
Ejer du slet ikke nogen form for sikring i skallen der kan forhindre dig i at skrive noget så ufatteligt dumt?
Kan du læse? For hele dit indlæg som åbenbart er et respons til mit er jo fuldstændigt ude af proportion og ikke særligt relateret til hvad jeg skrev.
Som var, den del du svarede på:
"Så kan det da godt være at det "pæne" borgerskab i danmark dengang så de unge tyskere på gaden som "veldiciplinerede unge tyske drenge" men når de var i DK var de jo også på ferie på flødeskumsfronten hvor de kunne få en puster fra deres udryddelsesarbejde i østeuropa, etnisk udrensning, mord og brutalitet i alle afskygninger... åhhh de pæne tyske drenge!
Sammenligningen er total stupid, ligeså er afsender!"
Danmark var fristed for de nazistiske tropper - og det er meget muligt at nogen danskere opfattede dem som "veldiciplinerede unge tyske drenge"... det er så her jeg gør opmærksom på at Danmark netop var et fristed for disse soldater, det var her man tog hen for at komme væk fra fronten og derfor kan det være at deres opførelse i DK ikke helt afspejlede deres sande natur eller gerninger. Man kan jo sagtens side og drikke kaffe på Rådshuspladsen den ene dag og stå og nakkeskyde folk i de mørke skove i Ukraine den anden dag, og tilpasse sin opførelse derefter. Og måske det pæne borgerskab kiggede den anden vej når det blev ubehageligt, så skulle de heller ikke tage konfrontationen med deres egen børn når de kom hjem efter en lang dags strækmarch, gennem danske gader, med brunskjorterne fra KU.
Jeg gentager: Sammenligningen er total stupid, ligeså er Camre!
At du har et problem med det bliver aldrig til andet end det... DIT PROBLEM!
Ja, det må jo være sådan, at jeg er DF´er FCK, da der jo ikke kan være andre grunde til at reagere, når du i anstændighedens navn, laver disse udfald mod Camre.
Det er mig ligemeget hvad du er - hvis du har en anke til hvad der er skrevet så sig det (som du gør i sidste indlæg) men fri os for de perfide oneliners. (specielt da det er svært at udlede hvilken del du har problemer med... indtil du giver et indblik i dit verdenssyn så opdager man det er alt!)
Og kan du ikke skære den selvmelidende, martyriske offer rolle dryppende tone ud at dit skriveri. Jeg skriver ikke i anstændighedens navn, jeg skriver MIN holdning, hvad du åbenlyst forsøger at kommunikere er at du er en af de personer som altid skal fremstille dig selv som et offer (eller Camre i dette tilfælde) der bliver trynet af den "politisk korrekthed".
Når jeg laver disse udfald mod Camre? LOL, du sider seriøst og bliver tøsefornærmet på vegne af en mand der lever af at lave det ene nederdrægtige udfald og afskylige anklager efter den anden mod alt der ikke passer ind i hans verdens syn, og det er ikke så lidt endda - det er jo grotesk så latterligt du kan fremstå på sølle 2 1/2 linje!
Jeg ville dog holde mig for øje, at det er du og ikke Camre, som laver koblingen til jøderne.
Måske du skal nøjes med at bruge dit ene øje (get it!) til at læse hvad jeg skriver - ingen steder i mit indlæg er jøderne nævnt... du er vel klar over at mange andre end bare jøderne blev sendt til udryddelse i de tyske lejre?
Bla. store dele af det danske politikorps efter ophøret af samarbejdspolitikken, lige så politiske modstandere (Kommunister, Socialister og Soc. demokrater f.eks.) samt de handicappede og andre minoiriteter, ingen dog i større antal end jøderne.
Camre referer naturligvis til den seneste okkupationsmagt som stod på dansk jord, da han mener at indvandreres og især muslimers agenda er sammenlignelig. Altså at ville overtage landet, ikke at gasse jøder.
Kan du ikke afholde dig fra at komme med fuldstændige substansløse udsagn som der ikke kan findes belæg for i det 46 sek. klip med Camre - det er vist din holdning du forsøger at flette ind under dække af at det var det Camre sagde, det er gøgl fra enden til anden, han siger intet til den effekt i det klip.
Han siger ordret at deres (de tyske soldaters) opførelse under besættelse var bedre/at fortrække til den opførelse muslimerne har i dag - PUNKTUM, resten er noget du udleder fra dit eget sind, at Camre så nok dele den holdning du fremsætter er noget andet, det er ikke mandens generelle holdning der er emnet men der i mod det han siger i klippet.
Og de tyske soldaters opførelse her i landet gik som bekendt ud på, med magt, at undertrykke det danske suverænitet og dets lands folk, jagte vores tapre modstandsfolk og straffe (kollektivt) alle der var i ledtog eller under mistanke for at være det.
Det var den tyske besættelsesmagt, du ved de pæne tyske drenge, som var ude og hive danskere ud af deres hjem og sende dem til de omtalte døds-lejre, det var den Tyske besættelsesmagt som stod for interneringen af de danske politifolk i 43, det var de pæne tyske drenge som overalt hvor tyske styrker kom udførte Hitlers beskidte ordre med al den disciplinerede punktlighed som du og Camre beundre så fandens meget.
Er der noget af overstående som du, Bosse1983, bestrider skulle være andet end sandt? Og hvis ikke hvorfor så gå i fosterstilling over mit indlæg som siger præcist det samme?
Danmark VAR flødeskumsfronten, sammen med Italien og et par af de østeuropæiske satelitstater var vi de fortrukne områder for Tyske soldater der skulle på orlov, og INTET sted var mere eftertragtet end vores lille smørhul, her var lokalbefolkningen relativt venlig sammenlignet med de andre steder, rationering var der ikke noget af - nej, når de tyske soldater, også de mest morderiske der nakkeskød utallige civile i diverse skove i østeuropa, skulle have lidt fred og ro så var Danmark stedet at tage hen, hvis de var heldige. Kan godt være vi ikke bryder os om det idag men det ændre intet!
De tyske knægte var disciplinerede og havde en opgave at udføre. Det betyder dog ikke at de alle var blodtørstige lystmordere, som ikke kunne vente med at få en jøde på kornet.
Nej det er der så heller ingen der har sagt, igen har du behov for at puste noget op selv så du har noget at lukke luften ud af bagefter - det er jo dig der argumentere mod dig selv her! Naturligvis var ikke alle tyske soldater antisemitter, jeg tror dog langt største dele af de yngre var, efter 15 års indoktrinering i Nazi-Tyskland, og igen, dig der bringer jøder ind i billedet.
Netop det at de havde en opgave og var placeret her, er også det der får Camre´s sammenligning til at vakle.
Nåååå det var dét der væltede læsset - LOL - jeg må lige tørre øjne her for du fik mig til at grine så hårdt at jeg græd lidt, nok mest fordi det er noget tragikomisk... det var altså det at tyskerne var ordret/udstationeret her som gør forskellen, hvis de i et tænkt eksempel havde kommet af egen vilje eller været inviteret og opført så på samme måde så have alt været fjong og så havde Camre´s sammenligning været bedre??? Jeg kan ikke følge din logik... eller rettere totale mangel på samme!
Det har dog intet med KZ-lejre at gøre, omend du mener det, da det er den eneste reference-ramme du er vant til at se Nazi-sammenligninger i.
Tak fordi du også lige gøre dig til herre over hvad jeg er vant til. Men mon ikke det du virkelig har gang i her er at tillægge mig nogle holdninger og værdier som ingen steds er udtrykt i mit indlæg... Og hvis du mener at der ingen forbindelse var mellem den tyske besættelsesmagt i DK og dødslejrene så er du enten dybt naiv eller bare udstyret med enormt store skyklapper med DF logoer på begge sider!
Overordnet er det vel ganske få steder man hylder mord og blodtørst. Det skulle vel lige være i Skandinavien. Her hylder vi gerne forfædrenes primitive trang til at myrde, plyndre og voldtage. Vi ser det som en erigeret langemand mod de etablerede magter i syd og dermed et udtryk for vores ukuelighed. Så er den slags OK.
På dette tidspunkt i dit indlæg er man blevet stopmæt at din gennemsyret patetiske skrivestil ... hvordan hylder Skandinavien deres voldlige fortid mere end andre nationer eller folkeslag? Romerriget og deres legioner slagtede utallige sjæle og var langt mere stolte af det. Faktisk, hvilken større europæisk kongedømme eller stat har ikke hyldet deres voldlige fortid... ALLE GØR DET! Napoleon, Frederik Barbarossa, Admiral Nelson, Saladin, Qin Shi Huangdi, King Shaka, Moctezuma listen er endeløs på eksempler af hvor vold, mord og blodtørst bliver hyldet, og ikke så underligt da de fleste nationer er født ud af dette.
Det du giver udtryk for fremstår mere som en kolonihave baseret navle-centreret verdenssyn der ikke går længere end til dybbelmølle - måske de nordiske folkeslags forhold til deres forfædre og deres gerninger også hænger sammen med at vi ikke har meget at vise for det nu, andet end mindet om "once was warriors" - for de nordiske Vikinger, eller normanerne, var jo notorisk gode til at lade sig assimilere de steder hvor de fik magten og derfor blev deres erobringer aldrig noget der over tid hang sammen med deres oprindelses sted. Men intet af det overstående har nogen direkte relation til mit første indlæg, det er udledt af din noget underfundige fortolkning af hvad jeg skrev.
Men fy da føj, at Camre giver Sorteper videre, når nu man i så mange år har haft travl med at give dem nazi-kortet på hånden. Uanstændigt og helt malplaceret.
På dette punkt i dit indlæg er man jo helt lost om hvad du fabler om???
Det er Camre der "trækker" nazi kortet!!! - sgu da ikke os, hvad fanden forgår der oppe i skallen på dig Bosse??
Nazisme er udelukkende på bordet nu fordi Camre bringer det på banen og alligevel skal man lægge ryg til endnu en af dine evendige tude-sessioner som forudsigeligt ender med noget offer-rolle fis, det er jo grotesk!
Ejer du slet ikke nogen form for sikring i skallen der kan forhindre dig i at skrive noget så ufatteligt dumt?
Kan du læse? For hele dit indlæg som åbenbart er et respons til mit er jo fuldstændigt ude af proportion og ikke særligt relateret til hvad jeg skrev.
Som var, den del du svarede på:
"Så kan det da godt være at det "pæne" borgerskab i danmark dengang så de unge tyskere på gaden som "veldiciplinerede unge tyske drenge" men når de var i DK var de jo også på ferie på flødeskumsfronten hvor de kunne få en puster fra deres udryddelsesarbejde i østeuropa, etnisk udrensning, mord og brutalitet i alle afskygninger... åhhh de pæne tyske drenge!
Sammenligningen er total stupid, ligeså er afsender!"
Danmark var fristed for de nazistiske tropper - og det er meget muligt at nogen danskere opfattede dem som "veldiciplinerede unge tyske drenge"... det er så her jeg gør opmærksom på at Danmark netop var et fristed for disse soldater, det var her man tog hen for at komme væk fra fronten og derfor kan det være at deres opførelse i DK ikke helt afspejlede deres sande natur eller gerninger. Man kan jo sagtens side og drikke kaffe på Rådshuspladsen den ene dag og stå og nakkeskyde folk i de mørke skove i Ukraine den anden dag, og tilpasse sin opførelse derefter. Og måske det pæne borgerskab kiggede den anden vej når det blev ubehageligt, så skulle de heller ikke tage konfrontationen med deres egen børn når de kom hjem efter en lang dags strækmarch, gennem danske gader, med brunskjorterne fra KU.
Jeg gentager: Sammenligningen er total stupid, ligeså er Camre!
At du har et problem med det bliver aldrig til andet end det... DIT PROBLEM!
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
'%3e%3cpath%20d='M23.2353%2021.9137L12.5999%2033.3367C12.9298%2034.5801%2014.0493%2035.4899%2015.3787%2035.4899C15.9085%2035.4899%2016.4083%2035.3484%2016.8381%2035.0855L16.8681%2035.0653L28.8429%2028.0801L23.2353%2021.9036V21.9137Z'%20fill='%23EA4335'/%3e%3cpath%20d='M34.0106%2019.9728H34.0007L28.8329%2016.93L23.0054%2022.1765L28.8529%2028.0902L34.0007%2025.0879C34.9003%2024.5925%2035.51%2023.6322%2035.51%2022.5303C35.51%2021.4285%2034.9103%2020.4681%2034.0106%2019.9829V19.9728Z'%20fill='%23FBBC04'/%3e%3cpath%20d='M12.5999%2011.6633C12.54%2011.9059%2012.5%2012.1485%2012.5%2012.4114V32.5988C12.5%2032.8616%2012.53%2033.1042%2012.5999%2033.3468L23.6051%2022.217L12.5999%2011.6633Z'%20fill='%234285F4'/%3e%3cpath%20d='M23.3153%2022.5L28.8229%2016.93L16.8581%209.91446C16.4283%209.65163%2015.9185%209.5%2015.3687%209.5C14.0493%209.5%2012.9198%2010.4199%2012.5999%2011.6532L23.3253%2022.4899L23.3153%2022.5Z'%20fill='%2334A853'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_17015_1796'%3e%3crect%20width='23'%20height='26'%20fill='white'%20transform='translate(12.5%209.5)'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)