Snak

Mere indhold efter annoncen
"Som UFFE siger så har vi et mærkeligt skizofrent forhold til omverdenen. Vi vil gerne være med i det hele, men vi vil ikke rigtigt være med .. Vi vil gerne have alle fordelene, men vi vil helst ikke løfte byrderne ... Vi vil gerne have feriehuse på Mallorca eller i Harzen, men tyskerne skal endeligt ikke have lov til at erhverve sig vores vestjyske sommerhuse .. "

Vi ønsker ikke at arbejde til 50 kr. i timen, så vi smider produktionen til Polen og nyder de fortsat billige priser i vore butikker. Vi har heller ikke noget problem med at få bygget af billige østeuropæere, eller få kørt vore varer rundt i lastbiler på meget favorable vilkår af østeuropæere.

Det er vidst det der med det sure og det søde.
http://www.youtube.com/watch?v=IHD9F1QlpB8
Næh Kusk.

Det er desværre blevet en gimmick hos en del borgerlige at flytte fokus fra, hvad de borgerlige er blevet til - til fokus på dem som på venstrefløjen som mener at DF er et tåbelig parti. På den måde behøver man ikke forholde sig til, hvilket parti det egentlig er man lader sig styre af.
@Toftlund

1) Fordi det nu engang giver mere mening at stoppe smuglervarer ved grænsen i stedet for stikprøvekontrol, når først f.eks illegale varer (gå en tur på Nørrebrogade og tjek kioskerne) er kommet ind i landet.

2) Du siger det selv, hvis der overhovedet bliver nogen konsekvenser, bliver de små. UK har grænsekontrol, og mig bekendt skader det ikke landet overhovedet.

3) Vi mistænkeliggør aldeles ikke tyskerne. Hvis tyske politikers krav for at støtte DK er Europas Forenede Stater, så kan de hoppe i havet. Og igen, jeg har stadig til gode at se beviser for, at almindelige tyskere og almindelige europæere har problemer med, at vi indfører øget toldkontrol. Jeg tror heller ikke en meter på, at toldkontrollen i praksis betyder ret meget. Som det er lagt op til, bliver det mindre omfattende end for eksempel overgang ved Storebæltsbroen, og jeg kender da flere mennesker, da pendler over såvel Storebæltsbroen som Øresundsbroen hver eneste dag.

4) EU-Kommissionen har selv slået koldt vand i blodet i forhold til at dømme aftalen som under eller uden for Schengen, og jeg tror ikke på, at Justitsministeriets jurister har lavet sådan et fejlskøn.

"I det hele taget kan jeg ikke se idéen med at lukke sig inde, som den her ordning jo er et udtryk for. Hvorfor ikke prøve at snakke med vores naboer og løse de problemerne i fællesskab, frem for at bure os inde og afvise at ville have noget med omverdenen at gøre. Jovist, denne grænseordning der snakkes om et blot et lille skridt, men det flytter os; vi isolere os."

Fordi EU ikke kan løse de problemer, vi ser. Der gøres ikke meget i EU-regi for at få Rumænien til at stoppe sin eksport af kriminelle og hjemløse, og Italien gør pt. en ihærdig indsats for at slippe af med immigranterne fra Nordafrika til resten af Europa. EU er, som kommunisme, en glimrende idé i teorien, men i virkelighedens verden kniber det gevaldigt med de positive ting. Jeg er fuldt ud tilhænger af et omfattende og mellemstatsligt samarbejde, men så heller ikke mere. Grækenlands kommende kollaps vil sætte EU årtier tilbage, problemet er bare, at det vil ramme min privatøkonomi benhårdt, så jeg klapper bestemt ikke i mine små hænder.
Garri, jeg er meget enig i det du skriver

Men når jeg læser den her kan jeg være i tvivl om du er dig selv

og jeg tror ikke på, at Justitsministeriets jurister har lavet sådan et fejlskøn.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Det er desværre blevet en gimmick hos en del borgerlige at flytte fokus fra, hvad de borgerlige er blevet til - til fokus på dem som på venstrefløjen som mener at DF er et tåbelig parti. På den måde behøver man ikke forholde sig til, hvilket parti det egentlig er man lader sig styre af.


Og her er vi sådan set henne ved logikken igen. At DF-haderne mener, at Dansk Folkpearti er det suverænt værste parti, der nogensinde har eksisteret. Det finder jeg ærlig talt noget forkvaklet, idet vi tidligere har haft både DKP og Fremskridtspartiet som parlamentarisk grundlag i Danmark - samt det faktum, at en kommende rød regering omvendt vil lade sig styre af et parti, der er imod flere centrale elementer i Grundloven. Det er såmænd bare det "vi borgerlige"* har et problem med, når DF skal hamres ned.

Nuvel, grunden til jeg reagerede var jo, at du dækkede dit DF-had ind som en institutionel kritik, således forstået, at det var et problem med et magtfuldt støtteparti så længe det var DF. Og det er også typisk for DF-haderne. Hvis de partier som vi ikke kan lide vinder, så må der et eller andet sted være noget galt med nogle regler, når det kan lade sig gøre.

Der synes - i tolerancens navn - at være en grundfæstet ringeagt overfor de demokratiske principper, når de går en imod. Det havde ikke været noget dybere problem, hvis ikke det var for, at de selv samme mennesker brugte meget af deres tid på at tegne sig selv som tolerante. De tolerante er de intolerante.

* Der er to pointer man bør fremhæve. 1) Jeg overvejer selv at stemme radikalt; hvis du kalder mig borgerlig, vil du derfor muligvis ramme dig selv. 2. Radikale ER faktuelt et borgerligt parti.
Mvh.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke reglerne der er problemet. Jeg lever helt fint med de vilkår der findes og accepterer fuldt ud det folkelige mandat DF har. Jeg håber du kan fatte det. Alt dit fis med om DF er det værste parti nogensinde er et fint eksempel på den forsvars-position du indtager.

Enhedslisten vil i øvrigt aldrig nogensinde få den indflydelse som DF har i dag.
Jeg er helt enig i, at den almene europæer nok er ligeglade med grænsekontrol i Danmarj. Faktisk er de ligeglade med stort set alt, hvad der sker i Danmark. Det er bare ikke den almene tysker, italiener, spanier, som driver politik, skriver i aviser, deltager i den offentlige debat. Det er ikke dem, vi forhandler med.

Både Ellemann og Engel peger på, at grænsekontrol-spørgsmålet svækker os erhvervsmæssigt og politisk. De er også enige om, at effekten er meget lille. At grænsekontrollen ikke er andet end et symbol.

Og Nørrebrogade bliver ikke cleanet for hælervarer pga. grænsekontrollen. De østeuropæiske bander forsvinder heller ikke. Og romaerne vil stadig slå sig ned på Amager, som de har gjort i årtier. Og blive dømt af hr. og fru Danmark før rettergang.

Grænsekontrol er en glimrende idé i teorien. Men i praksis batter den ingenting, udsender ikke andet end negative vibrationer ned igennem Europa.
-
Jeg håber du kan fatte det.


Det har intet at gøre med at fatte; det har noget med at gøre, hvorvidt man tror din (og mange andres) tolerance er overfladisk identitetsskabende eller virkelig reel. Hypotesen, når den møder Dansk Folkeparti, synes dog i mange tilfælde bekræftet.

Alt dit fis med om DF er det værste parti nogensinde er et fint eksempel på den forsvars-position du indtager.


Det er der ingen tvivl om, at der menes meget langt ind i radikale rækker - men jeg kan da spørge retorisk, hvilket parti der har været værre?

Du må i øvrigt lige forklare hvad du mener med "forsvarsposition". For der er jeg bange for du er på galt spor. Jeg er ikke affilieret med nogle.

Enhedslisten vil i øvrigt aldrig nogensinde få den indflydelse som DF har i dag.


Afgørende mandater er afgørende mandater, omend jeg erkender, at Radikale vil holde igen. Af samme årsag kan Helles karriere som statsminister også komme til at synes noget kort.
Mvh.
Det kan du jo selv vurdere. Jeg kan ikke sige andet end at den er fuldstændig reel, eftersom jeg er tilhænger af de rammer vi har. Og kan man ikke affinde sig med de vilkår vi har, så skal man spørge sig selv om demokratiet er noget for en.

Jeg er slet ikke interesseret i debatten om DF er det værste parti nogensinde. Jeg finder den ligegyldig.

Mandater er mandater, men det noget nemmere at give til folk som har mange venner i befolkningen.
Den samlede grænsehandel beløber sig til omkring 10 milliarder kroner årligt eller mere. Kunne man ikke forestille sig at genindførelsen af grænsekontrol, ville sætte en lille dæmper på den handel, og at der derved ville være tjent nogle af de 300 millioner ind igen? Det skal nok afholde nogle mennesker fra at tage ned og fylde traileren, på samme måde som de gør i dag. Det er mit indtryk at en god del af de handlede varer er ulovlige (mere end 110 liter øl og 800 smøger).
Annonce