Snak

@ Matias

Vi er ikke enige om tanken, men enige om at det umiddelbart bare vil flytte problemerne.
Jeg kan dog sagtens forstå at man politisk føler sig presset til at agerer da offentligheden bliver holdt som gidsel. Jeg synes bare ikke at det tjener os at forsøge at angribe overfladen endnu en gang. Vi skal til bunds i det her. Jeg føler mig ret overbevist om, at en geografisk karantæne ikke tager fat om roden - eller det gør den ikke.


Vi skal længere ned.

Er du slet ikke til UEJ-humor, Razz?

Næh, polititilhold i normalt forstand er da fine nok. Som du formentlig også er bekendt med, er der et stærkt element af konkret afvejning og proportionalitet i den slags.

Det er der til gengæld ikke i forslaget. At smide en gruppe mennesker ud af eksempelvis hele Københavns Kommune alene fordi de er eller mistænkes for at være kriminelle er helt åbenlyst langt, langt forbi enhver form for forestilling om proportionalitet eller konkret stillingtagen.

Jeg antager stærkt, at du bare siger mig imod for diskussionens skyld og ikke seriøst mener, den slags er vejen frem.

"Jeg synes bare ikke at det tjener os at forsøge at angribe overfladen endnu en gang. Vi skal til bunds i det her"

- Enig. Men det kommer vi aldrig. Dertil er visse emner simpelthen for tabubelagte. Desværre.

Er bekæmpelse af bandekriminalitet tabubelagt?

"Jeg kan egentlig godt lide tanken, at fjerne de kriminelle elementer, fra det miljø de bruger som base for deres uvilje mod samfundet. Men jeg kan ikke helt forestille mig, hvordan det skulle kunne fungere i praksis. Altså, med mindre man er tilfreds med at flytte problemerne."

I store træk enig, Matias.

Der hvor jeg kan se perspektiver i det, er hos de unge, der er ved at blive suget ind i bandemiljøet. Hvis man i stedet for at sætte dem i fængsel flyttede dem til Sønderborg (eller hvad ved jeg), forbød dem at vende tilbage til deres lokalmiljø i en periode og eventuelt fandt en form for uddannelse, læreplads eller job til dem, så tror jeg man kunne ændre deres livsbane. I hvert fald hos nogen af dem.

"Er bekæmpelse af bandekriminalitet tabubelagt?"

- Jeg vil trække på en påstand, du lige har skudt i Razz´ retning: Du søger diskussionen, for diskussionens skyld. Kønt. Aces pointe var at komme til bunds i problematikken, og problematikkens rod - kan de fleste forhåbentlig nå til enighed om - er ikke bandekriminaliteten i sig selv, men at den er et tiltrækkende alternativ, for så relativt mange børn og unge.

"Der hvor jeg kan se perspektiver i det, er hos de unge, der er ved at blive suget ind i bandemiljøet"

- Enig, men kan det ikke lade sig gøre med de midler, der ellerede nu er til rådighed? Det vil jeg tro.

Men kan du så måske forklare, hvorfor du mener eksempelvis rekruttering til bander skulle være et tabubelagt emne?

Lige det emne bliver jo diskuteret med forbløffende ivrighed i såvel pressen, kommunerne som landspolitisk.

"Men kan du så måske forklare, hvorfor du mener eksempelvis rekruttering til bander skulle være et tabubelagt emne?"

- Det er dig der har fundet på, at jeg skulle mene det.