Ja, det bliver dejligt når de to dødsfætre tager hinanden i hånden og forlader salen efter valget. Alene det burde være incitamentet for LLR at få trykket på knappen - ikke at jeg tror de forsvinder ud af mediebilledet af den grund. Og ja, nye står på spring, lærlingen fra Bruxelles comes to mind. Men alligevel.
Snak
man 20. jun 2011
Det kan gå to veje for DF med Morten Messerschmidt ved roret (forudsat han bliver leder for DF). Stærkt frem eller stærkt tilbage. Status quo ville undre mig meget. Han er ved en lang række emner bedre stillet end hans partifæller og han er fagligt kvalificeret. Han kan, om nogen, udstille den reducering af dansk selvstændighed (inden for EU), som DF i øjeblikket bruger meget krudt på. Til gengæld kan han også - i forhold til vælgersegmentet - virke elitær, i forhold til hans retorik, referencerammer, fokus osv.
man 20. jun 2011
Mht. elitære har han allerede helgarderet sig med Dot. Det er sgu da folkelighed/ødipusselighed der vil noget.
\"zzzZZzzZzz...\"
man 20. jun 2011
"... ikke at jeg tror de forsvinder ud af mediebilledet af den grund"
- De er allerede udødeliggjorte, så de hede drømme må du få vækket dig selv fra. Over for de holdninger, de er talsmænd for, står kun det gode argument - og det er ikke, at trække på samme referencer som dem.
- De er allerede udødeliggjorte, så de hede drømme må du få vækket dig selv fra. Over for de holdninger, de er talsmænd for, står kun det gode argument - og det er ikke, at trække på samme referencer som dem.
man 20. jun 2011
Ja, helt enig. I det hele taget bliver arven efter Pia meget interessant. De to umiddelbare kronprinse Hugin og Munin - arbitrært efter humør - er heller ikke dårlige kort (Thulesen Dahl som den mest åbenbare arvtager). Men de har samtidig nogle af de samme mangler, som du påpeger ved Messerschmidt. Hvis man ser på segmentet mangler de den sure kvindelighed som Pia med så stor succes formidler.
man 20. jun 2011
"Mht. elitære har han allerede helgarderet sig med Dot"
- Og det er, helt ærligt, et smart træk. At det så muligvis er kombineret med (ægte) kærlighed, er bare en, for ham, ekstra bonus.
- Og det er, helt ærligt, et smart træk. At det så muligvis er kombineret med (ægte) kærlighed, er bare en, for ham, ekstra bonus.
man 20. jun 2011
Til gengæld kan han også - i forhold til vælgersegmentet - virke elitær, i forhold til hans retorik, referencerammer, fokus osv.
Han fik, som jeg lige husker det, et fremragende EU valg med mange personlige stemmer.
At han stadig kan virke som du skriver, er rigtigt nok.
Men om det har en stor betydning kan diskuteres.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
man 20. jun 2011
Ak ja, den kjærlighed, den kjærlighed.
Og så kan de skisme også berige os med lidt af det bedste, fra den danske sangskat i samme ombæring. Ren win/win.
Og så kan de skisme også berige os med lidt af det bedste, fra den danske sangskat i samme ombæring. Ren win/win.
\"zzzZZzzZzz...\"
Redigerettirs 21. jun 2011
Matias,
Eller man kan sige, at dumheden, hetzen og kujoneriet forsvinder jo desværre ikke bare fordi DF forsvinder. Det vil altid være iboende i en mindre del af befolkningen og leve videre i nye flotte former. http://www.youtube.com/w…q2KEN8XBL00
Eller man kan sige, at dumheden, hetzen og kujoneriet forsvinder jo desværre ikke bare fordi DF forsvinder. Det vil altid være iboende i en mindre del af befolkningen og leve videre i nye flotte former. http://www.youtube.com/w…q2KEN8XBL00
“Der var andre der trak mer' end jeg”
tirs 21. jun 2011
Enig. Og man kan endda argumentere for, at den bliver mere og mere udbredt, hvor DF med deres indadskuende "verdenssyn" står på den ene side, og det universalistiske koncept-tankesæt, som er ligeså tomt som McDonald´s mad er på næringsindhold, står på den anden.
Det er også af den grund, at jeg ikke finder det voldsomt konstruktivt, at råbe de samme gloser, som DF gør. Eller også er det DF der har kopieret dem. Det er det nok. Under alle omstændigheder virker det ikke ret kløgtigt. Det kan dog godt være, at det bare er mig der har misset pointen, og ikke været god nok til at opstøve det gode argument.
Det er også af den grund, at jeg ikke finder det voldsomt konstruktivt, at råbe de samme gloser, som DF gør. Eller også er det DF der har kopieret dem. Det er det nok. Under alle omstændigheder virker det ikke ret kløgtigt. Det kan dog godt være, at det bare er mig der har misset pointen, og ikke været god nok til at opstøve det gode argument.