Snak

Mere indhold efter annoncen
Tværtimod synes jeg nu debatten er temmeligt principiel. Man kan åbenbart ikke indføre toldkontrol, hvor perifær og latterlig den end måtte være, uden at få supereuropæerne og det meste af den tyske politiske elite på nakken (i kontrast til hvilket det tyske folk er helt med på ideen). Dem om det - jeg glæder mig til at se, hvordan de reagerer, når Østrig næste gang vælger en "forkert regering". Mon de bliver boykottet igen?

Det er jo i øvrigt komisk at følge heksejagten på Pia Kjærsgaard, der kom til, som John Cleese ville udtrykke det, "at nævne krigen". Komisk fordi flere andre i substansen har sagt det samme som Pia Kjærsgaard, uden vel at mærke at få den samme medfart. Og derudover, så kunne det godt være, at Tyskland skulle forsone sig endeligt med demokratiet såvel som Voltaires ord, og prøve at forstå, at vi i Danmark ikke har samme traumer som man har i Tyskland - det er jo ikke os, der forbyder politiske partier, når vi ikke kan lide hvad de siger.
Mvh.
Dobbeltpost
Mvh.
Uanset hvor ligegyldig og konsekvens-løs den nye grænsekontrol end måtte fremstå, så er det netop den holdning til spørgsmålet der gør at vi har det politiske landskab vi har i dag - og i særdeleshed derfor at man fra mange andre lande kigger på Danmark som et lille lukket, asocialt og fremmedfjendsk land.

Det er fordi at vi i en lang årrække har kigget på alle disse tiltag og udtalelser fra Dansk Folkeparti, som værende ligegyldige og tåbelige og ikke for længst har sat hælen i. Det er en lille bid ad gangen, hele tiden. Små forslag og kommentarer der i sig selv måske virker håbløse og stille og roligt går i glemmebogen. Man glemmer at for hver gang så flytter vi os en lille smule. Vi drejer længere og længere ned ad den vej, uden at nogen tilsyneladende løfter øjenbrynet, for det er jo bare små ´ligegyldigheder´.

Så bliver der listet en ´lømmelpakke´ ind, fordi vi rydder Brorsonskirken, hvilket også var horribelt. Så kommer der lidt ændringer for familiesammenføring og en række spørgsmål der skal afgøre om man kan få ophold. Så sammenligner man tørklæder med hagekors og vil forbyde burkaen. Så tegner vi Muhammed osv osv.

Ikke alt er direkte DF´s værk, men det er et produkt af den glidebane det her samfund er på vej ud af.




Flying Ace

Synes, du giver DF for meget kredit - VK skal bestemt også "roses".
Var det ikke Venstres chef-ideolog, Claus Hjort, som sagde, at V og DF havde et værdifællesskab?
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Uanset hvor ligegyldig og konsekvens-løs den nye grænsekontrol end måtte fremstå, så er det netop den holdning til spørgsmålet der gør at vi har det politiske landskab vi har i dag - og i særdeleshed derfor at man fra mange andre lande kigger på Danmark som et lille lukket, asocialt og fremmedfjendsk land.


Hvem? De 70% af tyskerne, der står bag ideen om en dansk grænsekontrol og selv kunne tænke sig samme model?

Hvad størstedelen af politikerne giver udtryk for, og hvad folkene i selvsamme lande giver udtryk for, er derimod to vidt forskellige historier. Og uden at kunne dokumentere det direkte, så tror jeg godt du kan sætte dine penge på, at the silent majority over en kam er på danskernes side i denne sag - den politiske linje DF repræsenterer er da også på fremgang ude i Europa (og ender formentlig med, at det østrigske frihedsparti kommer i regering i 2012).

Bemærk, om det er godt eller skidt, tager jeg ikke stilling til.

Det er en lille bid ad gangen, hele tiden. Små forslag og kommentarer der i sig selv måske virker håbløse og stille og roligt går i glemmebogen. Man glemmer at for hver gang så flytter vi os en lille smule. Vi drejer længere og længere ned ad den vej, uden at nogen tilsyneladende løfter øjenbrynet, for det er jo bare små ´ligegyldigheder´.


Problemet er jo, at din holdning gennemsyrer hele Europa. Det handler ikke om, hvorvidt man kan lide eller ikke-lide DF og deres likes. Det handler om, hvorvidt man mener, at det institutionelle system skal have nogen holdning til ret og vrang, når det handler om politiske holdninger. Det mener jeg ikke, fordi det er en defacto-afskaffelse af den mangfoldige pluralisme - hvorimod du og andre tilsyneladende har glemt Voltaires ord.
Mvh.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Problemet er jo, at din holdning gennemsyrer hele Europa.


Gennemsyrer ligefrem, Kusk?
Det er højst 2 måneder siden jeg i Orientering på P1 hørte om en undersøgelse(muligvis flere), der helt klart indikerer, at man i hele Europa kan observere en ret så massiv fascistisk understrøm i befolkningerne.
Quite a fucking discrepancy, wouldn´t say, laddie?
Niddets arkivar
Gennemsyrer ligefrem, Kusk?


Jeps. Jeg tænker naturligvis blandt magthaverne i Unionen, hvor der er en meget klar tendens til, at man regner i førsterangspartier og andenrangspartier; nogle er acceptable og nogle er ikke.

Denne arrogance, og det at man er villig til at bruge meget markante midler overfor disse partier (boykotter osv.), viser jo bare, hvor udtalt det pågældende problem er. Og så længe den tilgang hersker, så vil de højrepopulistiske partier blive ved med at gå frem. For de er, desværre kan man måske sige, som folk er flest.

Jeg hørte i øvrigt også den Orientering, og fandt det skræmmende. Særligt udviklingen i Ungarn er uhyggelig (det ændrer dog ikke på, at jeg ikke mener det er EU´s lod at have en mening om, hvem ungarerne stemmer på!).
Mvh.
Øv, så er vi enige. Det føles på en måde forkert lidt på samme måde, som jeg forestiller mig, blodskam ville gøre.

Niddets arkivar
Du skræmmer mig lidt nu!
Mvh.
Ting kan vel godt føles forkert på samme måde uden i øvrigt at dele nogen egenskaber, eller? Lidt ligesom at man kan få kvalme af både andres opkast og moralsk fordærv.
I hvert fald var det et forsøg på at beskrive en følelse af, at noget på et fundamentalt niveau var helt galt, og så var det jeg kom i tanker om blodskam.
Niddets arkivar
Annonce