Snak

Og ja skål gutter!

Han siger bare de skal holdes uden for politisk indflydelse.

Det samme som jeg skrev: At sende invitationer ud er i konstitutionelt henseende det samme som at række hånden ud, og i princippet ønske det brede samarbejde (ellers kunne de lige så godt ikke gå en invitation). Hvis man har som erklæret mål at holde nogen UDENFOR indflydelse, så må det dermed betyde, at man ikke mener de skal have en sådan invitation.

I samme åndedrag, siden flertal ikke har det store sige og at man er DEMOKRATISK hvis man ikke udelukker eller fryser ude, kan jeg jo lidt provokerende konstatere at den danske deltagelse i Irak krigen må have være UDEMOKRATISK.

Jeg erindrer, at Lykketoft var til møde i Statsministeriet forud for Irak-krigen, men valgte at udvandre (nok mest fordi, at der allerede var 90 mandater på dette tidspunkt). Men alle fik skam en invitation. Selv Kristeligt Folkeparti...

Samarbejde på skrømt, pfff.

Kusk

De 80% skal tages med et gran salt. Hvor mange af de vigtige love (fx. Finansloven for at tage den vigtigste) er vedtaget bredt?

Det er jo så det komiske. Samtlige finanslove er vedtaget med over 180 mandater (hvilket er komisk, når oppositionen samtidig vil slå på, at der føres blokpolitik).

Derudover er det vel ikke så mærkeligt, at en kurs som oppositionen er uenig i, ikke ved forhandlingsbordet får et bredt samarbejde.

Samarbejde på skrømt, pfff.

Det har du i nogle tilfælde fuldstændig ret i.

Du misser pointen Kusk. Men jeg har fået et par øl, så det er sgu nok mine formuleringsevner der halter.

Du skrev bare, at man skulle samarbejdet af respket for de stemmer der lå bag. Derfor jeg lavede referencen til Irak, da det næsten var halvdelen af den danske befolkning der var imod. Hvorfor jeg synes det var et mærkeligt argument du kom med i den retning.

Det er jo så det komiske. Samtlige finanslove er vedtaget med over 180 mandater (hvilket er komisk, når oppositionen samtidig vil slå på, at der føres blokpolitik).

Passer ikke.

Og i øvrigt er der kun 179 medlemmer af Folketinget.

Medmindre DF´s mandater tæller dobbelt.

2008: "Regeringen, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance har indgået en aftale om næste års finanslov..

Aftalen er faldet på plads efter fire dages afsluttende forhandlinger i Finansministeriet. "

Gider ikke slå de andre op, men som jeg husker, så er de alle blevet vedtaget mellem VKO. Og måske R en gang imellem (ikke sikker)

Du skrev bare, at man skulle samarbejdet af respket for de stemmer der lå bag.

Man skal tilsigte at samarbejde (om man mener det eller ej; dette symboliseres via invitationen). Det er ikke det samme som så at gøre det til slut.

Haha Danos, make it 170 then :)

Min fejl. Det er varmen!

make it 170 then

Stadig forkert. Husker også at Socialdemokraterne (som altid har stemt for, i 80erne) har undladt at stemme.

Okay! Det er noget meget nyt så. De gjorde det i al fald indtil 2005 valget, men det kan godt ske du har ret.

Officielt tæller det i al fald ikke som en smal afstemning.